作者psaphy (ㄙㄟ ㄈㄧ˙)
看板tutor
标题Re: [转录][其他] 我们真的不是资质不好~~
时间Mon Jul 26 01:32:06 2010
前段私立大学有多差
我想和国立大学比起来 应该说是差的比例比较高吧
但是一个大学多少人阿 当然还是有许多优秀人才
就像学校排名是看最低录取分数 但其实大部分的人都比这个分数更高
只能说有A学校实力的人可以读A学校 但读A学校的人不一定只有A学校的实力
通常会喜欢用这种简单方式来区分阶级
往往是因为自己是既得利益者
像是在家教板上就很明显 如果有家长限定一定要"医科生"
这时大家就会狂骂要求太高了吧 大材小用等等
如果限定"台大医科生"更是被骂翻 因为大部分的人都不符合资格
而限定"国立大学" 就比较能被接受 因为有不少人都符合条件 反而能因此得利
不符合条件的人偶尔发出声音也会被无视或反驳
可是这个条件其实并不是很好的实力区分方式 因为其间有不小的重叠区
像是都市地区的私立大学以及地方国立大学 在我看来未必孰优孰劣
倘若将条件设定成"台清交" 这个条件还更好区分实力 但往往会得到不少抗议
所以到底要设定什麽样的条件才合理
其实大部分的意见还是和自身的利益有关
只是想一竿子打翻整条船 以确保自身利益得到保障而已
: : 作者: littlepi039 (屁屁) 看板: HomeTeach
: : 标题: [其他] 我们真的不是资质不好~~
: : 时间: Fri Jul 23 03:16:06 2010
: : 一直以来都很想要找家教的工作
: : 由於自己是读文科系的大学
: : 而且又不是热门的英文
: : 所以找家教这项工作真的是超级吃亏
: : 陪读嘛~~~~时间通常都很早要上课又不能配合
: : 所以每壹次都扑空
: : 但是偶尔
: : 也是会有一些让我眼睛为之ㄧ亮的标题
: : 像是 国中国文阿 国中历史阿 高中国文阿
: : BLABLABLABLA......
: : 兴奋异常的开启页面进去看
: : 每次一看到条件就好失望
: : 因为都是要台师政大的
: : 必须要承认的是他们一定是有比较用功资质一定也比较好
: : 所以才能上台湾一等一的学校
: : 可是我觉得我们这些读前段私立大学或是後段公立大学
: : 甚至是读技职体系学校以及其他私立大学
: : 我们的排名在台师政大後面
: : 但并不代表我们真的不懂或是不会教阿
: : 很多时候我们都是很认真也很有耐心的阿
: : 所以我真的希望大家不要在一开始就很严苛的要求要前段公立大学的学生
: : 你们可以试着看看其它学校的学生
: : 我相信有很多人都是有那份诚意来应徵就会有那份心去做好
: : 也许你们也会发现我们与台政师大有所不同的地方
: : 到时候如果你们真的比较喜欢他们的作法在录用他们也不迟
: : 也或许会发现我们的教法更能贴近孩子们心中的想法
: : 成效或许会更大也说不一定
: : 发表这篇的用意只是想要让各位知道不是前段公立大学也有我们各自的优点
: : 并不是说前段公立大学都不会教之类的
: : 就像用一个小纸筒去看一座山只能看到冰山一角
: : 但是将小纸筒撤离眼周时
: : 我们会发现更漂亮更壮丽的风景
: : 相信你们一定会再我们这些人身上看到意想不到的惊喜:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.174.22
1F:推 sendtony6:各有优缺点...只要找到适合的老师.其实就可以了... 07/26 07:47
2F:→ sendtony6:有些学生吸收快...老师实力若不够反而害了学生 07/26 07:48
3F:→ sendtony6:学生吸收慢...有些老师很难理解为啥学生会不懂~ 07/26 07:48
4F:→ doraemifly:至少台清交学生有一定品质保障吧 家长可能是基於这种心 07/26 13:44
5F:→ doraemifly:态才要求学历 普大的话口碑和经验可以成为加分点:) 07/26 13:47