※ 引述《raininging (苹果香)》之铭言： 恕删 : 学生资质很差，我反而被批评说讲的听不懂，家长也说 : 你这样子教我也听不懂，我听到这句话就有点心灰意冷， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上两行为 A : 因为在学校实习的时候，我带资优班都没问题，反而接家教都一直碰壁。 以上为 B 要先说明一件事, 接下来的事不是针对 raininging 板友 只是看到这几行字有点想法, 所以如果写得不是很好, 请 raininging 板友多包涵 一直以来我都认为家教之所以与"学校"、"补习班"不同, 就是因为家教是一个"客制化"的教育方式 简单的说, 家教的核心是"学生"而非老师 所以我不认为老师的成功经验, 学生就该"复制" 以上面 A 部份来说 其实学生很明白的说出他听不懂 甚至连家长都提出相同的疑问 就表示上课的方式并不适合那个学生 可能要去想想为什麽自己的想法为什麽学生收不到 而不是以 B 的方式来安慰自己 认为之前教别的学生没问题 所以问题应该在学生身上 我并不是一个数学很好的家教老师 板上的板友大多数数学都比我好 所以为了弥补自己的不足, 我只好从另一方面下手 也就是说, 我会努力去研究, 要怎麽授课, 才能满足学生的需要 我不会去要求学生拿高分, 只想学生听得懂我的上课内容 如果学生听不懂, 我就改方式, 再不懂, 再改方式 对我来说, 成功的教学经验并不重要 因为那只代表我刚好找到那个学生听得的方式 重要的是失败的经验 因为每次的失败, 背後都代表许多次的嚐试 而那些嚐试对我教学能力的增长, 才是我在乎的 所以我不喜欢把"成功的经验"放在心上 因为这会让对目前的学生有不正确的期待 以我现在跟的老师来说 我看到的是他不断改变自己的授课方式, 以配合学生 而他也会不时询问在一旁跟课的我, 有什麽想法和建议 家教, 真的是一种客制化的教育方式 我想, 只有合不合适, 没有好不好 -- 家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要转录文章的人请注意三件事 1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道 我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗 bbs 型的微型网志(plurk) http://plurk.com/dunst/invite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.226.4