作者akida (柳伊捷)
看板tutor
标题Re: [问题] 请问这样的时薪?
时间Tue Aug 11 23:35:59 2009
※ 引述《jerry2001362 ( N  )》之铭言：
: : 基本上你已经跳 tone 跳很大了
: : 你要认为这个价是破坏行情, 我没意见
: 我只是陈述对於板友提供时薪太低,有点"破坏行情"的看法
推 b96104018:250~300 08/09 18:07
嘘 jerry2001362:楼上少来乱破坏行情,少说也400到500好不好 08/09 18:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这叫陈述
有点"破坏行情"的看法？？？
: 你既然都没意见了
: 那干嘛还问"凭什麽"
: 基本上
: 我对於你见到这四字就开始脑充血的看法
: 深深感到不以为然
: : 因为你有自己认为的行情
: : 但是, 在家教这个领域, 没有一个行情在
: : 每个人有自己的看法
: : 有人认为非多少以上不教
: : 有人则认为, 我就是要收多少, 高一点, 低一点都不行
: : 有人则是认为, 只要有学生可以教, 都 ok
: : 所以自然每个人的心里都有一个价
: : 我还是那句话, 你也一直在回避
: : 就是, 凭什麽, 人家心中的价码比你低
: : 你就可以"指责"别人破坏行情?
: 第一,我在这个版有发言权
: 大家都可以表示意见
所以说，你凭什麽嘘人家？
是
您 先 指 着 别 人 骂 的 耶
莫名其妙
: 你"凭什麽"一直叫其他人不准提出"破坏行情"这种看法
: 大家都有平等的发言权,不是吗?
没错，所以第一位版友指出250~300的时候
请问您的举动是？
嘘 人 家
还 指 责 人 家 破 坏 行 情
: 第二,当大家都都在骂 22k 不合理,破坏行情的时候
: 凭的是什麽?
: 也是几十年下来对於学士,硕士的行情价啊
: 如今有家长开出不合理薪资的时候
: 我们凭什麽不能按照这几年订下来的行情价
请问，是谁定的？
是 谁 定 的 ？
: 批评他们破坏行情呢?
: 我不懂
: 你一直干预板友不能批评他们,甚至为那些家长找理由
: 是因为会有新手会去教的做法
: 到底是为什麽?
: : 今天这样子的 22k 是很多人都在骂, 我也都没意见,
: : 但是, 骂的是, 政府以国家的力量, 去"创造"一个隐性的行情
: : 但是那些认为 22k 就 ok 的人,
: : 我不懂, 谁有资格去骂他们?
: 你根本搞错对象了吧
: 没有人去骂他们啊
那您那句嘘文是...？？？？
--
星期六的中午午餐时间，苦命的小柳正在教室後面登记成绩。
教室中央有几位女学生正在聊天...
Ａ：咦，你的胸部不小喔？ Ｂ：还好啦！ＸＸＸ的比较大，而且有弹性
Ａ：真的吗？(用手戳Ｂ) Ｂ：不要乱戳啦（反戳）你的也很有弹性啊！
Ａ：哪有，你的比较有弹性啦！ Ｂ：你的啦！
Ｃ：不要吵，叫老师摸看看就知道了！ 小柳：...... 小柳补习班日志３
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.48.206
1F：→ jerry2001362:学士,硕士的行情价是谁定的?你说啊 08/11 23:39
没 有 人 可 以 订 ！
学 历 不 是 薪 资 保 障 ！
大 学 录 取 率 那 麽 高
出 社 会 後 看 的 是 能 力 而 不 是 学 历
※ 编辑: akida 来自: 114.26.48.206 (08/11 23:41)
2F：推 jerry2001362:如果原po接受250~300这个价格我完全没有批评他的意思 08/11 23:42
该推文者提供了250~300的建议
表示该推文者能接受这价格区间
而您在底下的举动
不就是批评他破坏行情？
这跟您现在说的不符合啊
3F：推 xian:看过J先生您贴那几家家教社建议行情 国中大部分都是350~500 08/11 23:42
※ 编辑: akida 来自: 114.26.48.206 (08/11 23:43)
4F：→ xian:那您首篇推的400~500 多出来的50是? 哄抬价格吗? 08/11 23:42
5F：→ jerry2001362:好吧,我承认400~500可能不是新手的价格 08/11 23:43
6F：→ jerry2001362:我说的"他"是原po,不是推文的那个人 08/11 23:45
本系列文之原po已在文中说明其为新手
而推文者建议250~300 或许是该推文者在新手阶段时
认为最容易接到case的价格
因此给予建议为250~300，
而您却批评他破坏行情，现在又说可能不是新手的价格
※ 编辑: akida 来自: 114.26.48.206 (08/11 23:48)
7F：→ akida:再者，本系列文的原ｐｏ今年刚升高一，与您所说学士硕士 08/11 23:50
8F：→ akida:情形并不相同，不是吗？ 08/11 23:50
9F：推 jerry2001362:国中至少也是350起跳 08/11 23:50
10F：→ jerry2001362:原po是大一,至少也是学士吧 08/11 23:51
呃...大学四年称为学士班，必须待修业毕业之後，始有学士资格....
另外以您文章所叙述之社会新鲜人起薪
以
50000 元 来估算
一个月工作20天，每天仅工作8小时
时薪只有312元
※ 编辑: akida 来自: 114.26.48.206 (08/11 23:58)
11F：→ streamside:我自己的工作时新 换算过145 08/12 00:00
12F：→ aphrodite98:写文章 "可 以 不 要 这 样 吗?"<=很不舒服~"~ 08/12 00:01
13F：→ streamside:一般工作 不可能不加班 我超过30K了 时薪仍然不多 08/12 00:01
14F：→ akida:抱歉啊98老师...那是个人的加强语气用法... 08/12 00:02
15F：→ streamside:另外 一般工作 一个月至少工作22天吧 08/12 00:04
16F：→ akida:用22去除 会让时薪更少啊...我尽可能的缩小分母了... 08/12 00:05
17F：推 streamside:一班工作算时薪 本来就跟家教没得比啊 所以家教很诱人 08/12 00:06
18F：推 jerry2001362:请问一下原po,扣除义务性的帮忙教学,你国中以上家教 08/12 00:09
19F：→ jerry2001362:的时薪有拿过低於300的吗 08/12 00:09
20F：→ jerry2001362:要不然我太懂你算这个时薪的目的为何? 08/12 00:10
21F：→ akida:有 250~1000我都拿过 也做过0元家教 08/12 00:10
22F：→ jerry2001362:那是300以下的比较多,还是300以上的多? 08/12 00:11
23F：→ akida:刚开始的时候以三百元家长较能接受 到後来家长出600~1000 08/12 00:13
24F：→ akida:但因我另有补习班工作，时段有限无法承接 08/12 00:13
25F：推 jerry2001362:所以意思是300以上的比较多吗? 08/12 00:14
26F：→ akida:当经验累积足够以及评价上来之後，的确如此 08/12 00:15
27F：→ akida:但刚开始时开价四五百 是不容易接到case的 08/12 00:15
28F：推 jerry2001362:说说我的想法,有人不爽可以不要理我 08/12 00:17
29F：→ Qcloud:把"实力"跟"资历"累积够了 才不会投四五十封信 08/12 00:18
30F：→ jerry2001362:250~300我认为对於原po是低了点 400~500对於新手好像 08/12 00:18
31F：→ Qcloud:才勉强找到一两个家教..... 家教业是需要累积实力的... 08/12 00:18
32F：→ jerry2001362:又太高了 一些,我是建议原po也不用太放低身段 08/12 00:18
33F：→ jerry2001362:300~400我是觉得比较适合,当然有人如果觉得我的话是 08/12 00:19
34F：→ Qcloud:以上只是建议 当然你觉得自己值更高的价码....可以慢慢找! 08/12 00:20
35F：→ jerry2001362:放屁的话,那就算了 08/12 00:20
帮你把话的重点集中出来
jerry2001362:250~300我认为对於原po是低了点 400~500对於新手好像
jerry2001362:又太高了 一些,我是建议原po也不用太放低身段
jerry2001362:300~400我是觉得比较适合
其实，如果一开始的推文是这样的说法
我想大家都能接受，也能明白您的用意
毕竟在条件不同的情况之下
每个人能够接受的薪资范围不同
版友所能提供的就是建议，每个人建议也都不同
这中间就由发问者做为取舍不是吗？
※ 编辑: akida 来自: 114.26.48.206 (08/12 00:24)
36F：→ jerry2001362:楼楼上错了,当初我是任何价格都尝试去接 08/12 00:21
37F：→ jerry2001362:可是就是没人理我,有什麽办法呢 08/12 00:21
38F：→ superpigpig:说来说去 J大还是不觉得自己在第一篇中语气强烈.. 08/12 00:23
39F：→ superpigpig:也不觉得动用"嘘"文是太过火的表达吗... 08/12 00:24
40F：→ noblempress:没人理就是自己的问题啦 囧 要成功接到家教也要家长 08/12 00:24
41F：→ superpigpig:其实版主那麽多的"凭什麽"只是想说不建议"乱嘘"... 08/12 00:24
42F：→ noblempress:学生喜欢你阿= = 就是所谓的有没有人缘 大部份找家教 08/12 00:25
43F：→ noblempress:对於能力一定会要求 除此之外彼此感觉也很重要啊 08/12 00:25
44F：→ superpigpig:毕竟那对发文者不够礼貌...而你也欠原发文者一个道歉 08/12 00:25
45F：推 jerry2001362:我觉得跟人缘没关系,如果四五十封连学生的面都见不到 08/12 00:26
46F：→ noblempress:那就表示自己不够吸引人啊 要是我就会先检讨自己 08/12 00:28
47F：→ noblempress:而不是去怪大家破坏行情 所以丢了四五十封才没人回 08/12 00:28
48F：→ jerry2001362:或许是因为学校的名声越来越不好的关系 08/12 00:28
49F：→ noblempress:"外面没有别人 只有自己" 今天一个人所处的环境 08/12 00:29
50F：→ noblempress:都是自己内在投射出来的 ... 08/12 00:29
51F：→ jerry2001362:楼楼上,我接不到家教,完全跟破坏行情没有关系 08/12 00:29
52F：→ jerry2001362:请不要误会 08/12 00:30
这几天跟某位家长刚好聊到
他目前是国泰人寿主管级的职位
他说：现在的学历只能是参考用，真正要看这个人能不能用
还是在於能力，是否肯弯下腰学习
紧紧抓着自己的文凭要求要有多少薪资
却无法拿出相衬的表现的人
就算学历在高，成就还是有限
※ 编辑: akida 来自: 114.26.48.206 (08/12 00:33)
53F：→ Qcloud:所以现在有人理他了 为何他不接呢? 08/12 00:31
54F：推 maketub1:跟你学历没什麽关系，不过跟你写的文字所表现出来的态度 08/12 00:45
55F：→ maketub1:非常有关系 08/12 00:47
56F：推 jerry2001362:我只能说晚出生的人会越来越可怜 08/12 00:47
57F：推 super15:到底一直自怨自哀能改变什麽~你的学校招牌其实已经不差了~ 08/12 00:49
58F：→ super15:常常还是很多家长指定的学校~ 08/12 00:49
59F：推 jerry2001362:谢谢楼上的推文 08/12 00:49
60F：→ super15:我承认我一开始做家教就是拿你所谓的行情价了~当然找工作 08/12 00:50
61F：→ super15:就一直存在着运气还有大环境竞争的问题~ 08/12 00:50
62F：→ super15:我不会去管别人拿什麽价~那都不关我的事~毕竟这跟价值观 08/12 00:51
63F：→ super15:有关~也或许跟用钱的急迫性有关~你这种强调行情价的态度~ 08/12 00:52
64F：→ super15:对於改变现实来讲是完全没有着力点的~唯一有着力点的~ 08/12 00:52
65F：→ super15:就是从自己的实力下手~ 08/12 00:52