作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: [问题] 请问这样的时薪?
时间Tue Aug 11 07:59:56 2009
※ 引述《aphrodite98 (夜烨)》之铭言：
恕删
我想, 你完全没有抓到重点
一开始引起争议的重点,
不是有没有行情价, 至於最後会有那些讨论, 也只是後续
最重要的部份, 是"我觉得没有人可以去指责别人破坏行情"
在板上大家都是独立运作的个体
每个人都有自己的假设,
在没经过证实之前, 都只是仅供参考
要指责别人, 那就表示你认为对方做错事
认为对方做错事, 就表示你认为有一个判断对错的"标准"
而到目前为止, 没有一个真的可以很强力的论点
可以支持, 只要每个人都收 500 以上
那麽就可以每个人都有家教可以教, 而且都有 500 的时薪
相反的, 以我目前的经验告诉我
如果每个人都要求 500 以上
最容易发生的状况,
反而是只剩有经验的家教老师有课可教
而新手老师就只能乾瞪眼, 尤其是那些连学历可能都不是很好看的人
所以我也只是不断的强调
你可以提出自己的建议,
但是, 不要去"指责"别人「破坏行情」
因为到目前为止, 还是没有人可以订出一套可以说服其他人的"行情标准"
又何来破坏之有?
所以...重点是....不要指责....不是...不可以有你自己的行情建议
不过, 对我来说, 我的意见在这次也充分表达了
如果没有再进一步的新论点, 我也不再提了
至於我当初的心情不好
我已经说过了, 是因为看到南部灾情而心情不好
和被嘘文, 没有一点关系
请 aphrodite98 板友不需要再把责任揽在你自己身上
其实我真的不懂, 我的心情不好和你有什麽关系?
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗
bbs 型的微型网志(plurk)
http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.128.60
1F：→ streamside:低薪入门跟找工作的22K挺像的 就是买个经验 08/11 12:28
2F：→ streamside:只是就业市场的起薪真的是逐年下降了 08/11 12:28
3F：→ streamside:但认为就业市场该有行情价的人远比家教市场多 08/11 12:31
4F：推 SKYWINDSEA1:我很推你的论点 版大加油 08/11 13:31
※ 编辑: vvbird 来自: 123.204.128.60 (08/11 21:56)
5F：→ aphrodite98:随你搂~我的意思也只是想告诉你,我不觉得他在"指责" 08/11 23:41
6F：→ aphrodite98:可能同一句话每个人看起来感觉不一样吧~ 08/11 23:42
7F：→ aphrodite98:我回文的内容也只是在说"我不觉得他是在指责"~ 08/11 23:42
8F：→ aphrodite98:像现在我就觉得,只要跟你观念不同的人,你就会觉得别人 08/11 23:52
9F：→ aphrodite98:是在"指责",或许就如同现在的我的感受吧,我觉得你现在 08/11 23:53
10F：→ aphrodite98:在"指责"我的论点跟你不一样,哈哈~ 08/11 23:53
11F：推 jerry2001362:楼上跟我感同身受 08/11 23:54
12F：→ aphrodite98:当然我想,你应该不是在"指责"我的观念跟你不同吧^^? 08/11 23:54