: 推 aphrodite98:你说的很中肯,也很理性,当然我也不反对Jerry的说法, 08/11 00:34 : → aphrodite98:Jerry只是希望能够保护晚辈,而你是提醒他"破坏行情" 08/11 00:35 : → aphrodite98:这句话的意义在哪,真要说起来,其实双方都不是坏人~"~ 08/11 00:35 如果是为了保护新手家教老师, 我想, 就更不该指责收费不高的板友"破坏行情" 因为那样的结果, 会让有些新手老师有"不当"的期待 认为只要当家教, 就该有那麽高的收费 试想一个状况 你是一个家长, 当你面对有经验的老师也要收 500 没经验的老师也要收 500, 你会想请那一个老师? 再者, 如果请家教非得要 500 不可 那是不是就表示, 付不起这个价格的家长, 没资格请家教? 我不认为在目前大学林立的状况下 家教还是只有有钱人才请得起 今天一个没有钱的家长, 如果他愿意牺牲品质的"保证" 愿意冒险尝试新手老师, 为他的孩子买一个"机会" 我不懂, 有何不可? 请不要说.."没有钱请什麽家教"这种令人不舒服的歧视用语 教育本来就是社会阶级流动最有效的方式 有些经验的老师, 为了回馈社会, 都愿意低价去教导那些学生 我不懂, 没有经验, 找不到家教的新手老师 以较低的价格, 获取家教的机会, 为什麽要被指责 我不否认 aphrodite98 板友说的, 我在第一篇回文中, 语气并不好 虽然是因为水灾的事让我心情不太好, 不过事实就是事实 但是我不认为我自己的文章在过往我的处理标准里, 有任何人身攻击的问题 不过, 我还是要强调, 除非你能很有力的说服大家, 如何订定行情 (不要再拿一些家教中心的参考数据, 就要当做行情) 否则, 没有任何一个人可以指责别人"破坏行情" 在你认为, 你指责别人拿比较低的价格叫"破坏行情" 而企图影响他人, 要求"你心目中"合理的价格之前 请想想, 如果他因此而一直接不成家教 有人要为那个找不到家教的新手老师找机会吗? 至於真正有能力, 有经验的家教老师 真的不要担心你的学生从哪里来 回头看看你带出来的学生和家长 他们就是你最好的学生来源 而一次又一次的教学经验, 为你带来的自信与能力, 就是你说服家长, 你值得的重要利器 -- 家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要转录文章的人请注意三件事 1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道 我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗 bbs 型的微型网志(plurk) http://plurk.com/dunst/invite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.128.60