作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: 全职家教与家教达人
时间Tue Jul 14 17:59:56 2009
※ 引述《iamot (ET)》之铭言：
: 全职家教是一个新行业，事实上，全职家教的存在，代表着教育体系的漏洞太大，
: 别忘了，家教是家长在对学校、补习班失望後的最後希望，
: 如果前两关能够发展出一套有效的系统，那麽家教就无用武之地了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其他部份, 是每个人的个人看法, 我没有意见
不过, 如果你会认为学校、补习班有法子取代家教,
我们的看法差异可能还蛮大的
以我自己的认知里,
学校和补习班是无法"完全"取代家教
要让家教"无用武之地", 只有一种可能
就是家长对於学生学习的认知改变
当家长认为, 学历不是一切,
那麽才有可能去谈, 家教无用武之地
因为学校、补习班再怎麽改变
都是一对多的教学模式
这样子的模式, 就是无可避免会有一些学生会被落在後面
或者是无法满足某些学生的需求
而这样子的学生, 除非家长不在意
否则就是只能以家教的方式处理
顶多就是补习班吸收家教老师,
在补习班以家教的方式对於某些学生做加强教学
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗
bbs 型的微型网志(plurk)
http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.108.57
1F：→ habitant:所以iamot才说 "一套有效的的系统" 至於实际上能不能 07/14 19:24
2F：→ habitant:使学校以及补习班改变教学模式 我认为和国家愿意付出多少 07/14 19:25
3F：→ habitant:成本有关 付出多一点 就可以降低师生比 07/14 19:26
4F：推 Bonboo:每个小孩子适合的学习方式不一样 07/14 19:30
5F：→ Bonboo:有些人在学校就学的很好 甚至连补习班都不用去 07/14 19:30
6F：→ Bonboo:有些人就是要靠家教 老师仔细慢慢教 才听的懂 07/14 19:31
7F：→ Bonboo:所以我觉得 补习班跟家教都各有市场 07/14 19:31
8F：→ Bonboo:如果我的孩子 在补习班就听的懂 那当然是最好的罗 07/14 19:32
9F：→ Bonboo:如果连去补习班也不行 那也只好花大钱请家教 07/14 19:32