作者Keelungman (:3)
看板tutor
标题Re: 跟我国小生解释力矩时出了问题
时间Tue May 19 13:57:50 2009
介绍一个古希腊风格的证明
可以解释为什麽(第一类)杠杆两端力矩=力╳力臂相等的时候可以达到平衡
只需要三个定性的前提, 完全不需要引入能量或质量等其他条件
在这里, 杠杆上除支点外, 力都是向下, 平衡杠杆位於水平状态
这个证明有三大前提:
1.对称平衡: 如果杠杆两端, 施力大小与位置完全一致时, 杠杆可达成平衡
以下三种状况, 其中⊙是支点转轴位置, 白色线段是杠杆, 红色箭头是力
(a) (b) (c)
⊙ ⊙ ⊙
┬──┴──┬ ┬─┬──┴──┬─┬ ┬─┬─┴──┬
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
根据对称平衡前提, 则可保证 (a) (b) 为平衡状态
而 (c) 中因为杠杆两边不对称, 则不能保证平衡
2.聚合原则: 如果杠杆达到平衡, 则支点上的总受力等於杠杆上各施力总和
比方说 (a) 杠杆两端各有施力 F, 达成平衡时支点上的力 2F
而 (b) 杠杆两端各有施力 2F, 达成平衡时支点上的力 4F
(a)
↑2F (b)
↑4F
⊙ ⊙
┬──┴──┬ ┬─┬──┴──┬─┬
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
F F F F F F
3.替换原则: 一个杠杆上, 若某些施力的分布可以满足杠杆平衡条件
这些施力分布, 可以全等替换为挂在原本杠杆上的另一组平衡杠杆, 而整体平衡不变
这个要看图比较清楚
在下面的 (a) 中, 左边两个力可以经此原则替换成一个附挂的新杠杆
(a)
⊙ ⊙
┬─┬──┴──┬─┬ => ─┬───┴──┬─┬
↓ ↓ ↓ ↓ ⊙ 2F
↓ ↓
F F F F ┬┴┬ F F
↓ ↓
F F
而这种替换是可以跨过原本的支点的, 如 (b) 中被替换过後还是平衡的
(b)
⊙ ⊙
┬─┬───┴───┬─┬ => ──┬──┬┴─────┬
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ │
↓
F F F F F ⊙ 2F F
┬────┴────┬
↓ ↓
F F
现在我们要用这些原则去证明两端力矩=力╳力臂相等的时候可以达到平衡
考量以下的杠杆, 总长度是 (2*(M+N)-1)*L, M 与 N 可为任意正整数
(下图中 M=3, N=2)
令支点在原点上, 杠杆上面平均分布着 2*(M+N) 个 F 力
根据前提 1, 这样会是平衡的
⊙
┬─┬─┬─┬─┬┴┬─┬─┬─┬─┬
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
利用前提 3, 则杠杆上的作用力, 可以替换为下面的样子:
x ⊙ y
─────┬───┴─────┬───
│ │
⊙ ⊙
┬─┬─┬┴┬─┬─┬ ┬─┬┴┬─┬
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
替换过後, 附挂位置 x=-N*L, y=M*L
-N*L ⊙ M*L
x ┬───┴─────┬ y
↓ ↓
2*M*F 2*N*F
由前提 2, 由附挂位置 x, y 传递过来的力各为 2*M*F 与 2*N*F
因此可以知道, 在两端力矩=力╳力臂相等之下, 杠杆可以达到平衡
--
在达文西过世四个月後,麦哲伦展开了人类历史上的首次环球航行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 155.69.204.248
1F:推 Uranes:有趣! 05/19 14:35
2F:→ Keelungman:再看一次, 第二个聚合原则其实不算是定性的... :P 05/19 14:42
3F:→ lbu:原作者问题没那麽复杂...... 05/19 22:05
4F:→ Keelungman:其实这篇只是借题发挥 :P 说明力矩定义怎麽来的 05/19 22:35
5F:→ Keelungman:我发现有许多小朋友对於力矩正比於力臂这点有疑虑 05/19 22:36
6F:→ Keelungman:原po的那位同学其实也是有类似的疑虑 05/19 22:37