作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: [问题] 关於版上问题目要附想法
时间Mon Mar 2 19:18:42 2009
※ 引述《pobm (算了)》之铭言：
: 我觉得这是很不合理的制度
如果你愿意, 能否请你在板上以"解题文"为关键字,
搜寻一下相关的文章
然後我们再来讨论合理与否可以吗?
当然, 如果你觉得, 我应该要重打一次之前讨论过的文章,
我也不介意, 不过, 我可能会利用 email 回你
: 不知道是以前大家投票决定还是版主单方面决定
: 如果是版主单方面决定我想请问是不是可以办个投票
简单的说, 这条板规, 一开始是由 L 板大所订定的
而後来, 从直接劣退 + 水桶一个月,
改成先警告, 连续一个月累积三次才劣退 + 水桶,
则是由我修改的
至於何以没有利用"投票"来决定
是因为, 我不认为利用一票两票的方式,
真的能够有什麽意义
如果板友们真的认为, 还是希望利用投票来决定,
我也不反对
不过, 我想, 我会利用在板上以"文章的讨论"方式来投票
当然, 这还是要看大家的意思
: 基本上在数学版或物理版等很多版问问题都没要求一定要附想法
: 当然附上自己的想法对於别人回答自己问题是比较有帮助
基本上, L 板大和我, 都希望把家教板引导成家教老师讨论家教的园地
而不是家教学生在这里问题目甚至是作业的解题板
更不希望板友们的好心被利用去写作业
所以才会有这样子的方式
: 但是不附也没什麽 何况有时候附上一些想法只是浪费时间!
^^^^^^^^
不好意思, 如果不愿意附想法, 只是为了怕"浪费时间"
那我想, 我会更坚持这条板规
因为连问问题都怕浪费时间,
那麽, 别人为什麽"浪费时间"和你讨论, 甚至是帮你解题?
: 大家都是老师有时候点一下也差不多了
: 当然部分问题不付附想法可能不是很负责任
: 但大家不高兴大可不用回
^^^^^^^^^^^^^^^^
这是另一个我不能接受的说法
因为这里是"公开"的园地,
如果都要以这种"不高兴不要回"或者是"不高兴就跳过"
那我想, 板规就没有存在的必要了
: 又何必用版规强加限制
: 谢谢
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
我的动态...(要简单的注册才能互动)欢迎一起来罗
bbs 型的微型网志(plurk)
http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.108.242
1F：推 pobm:"都希望把家教板引导成家教老师讨论家教的园地" 版主不应该把 03/02 19:22
2F：→ pobm:希望加诸於版上 就像总统不能因为希望台湾要统独就把个人意志 03/02 19:22
3F：→ pobm:加於政策之上 03/02 19:23
4F：→ pobm:我不是要讨论这件事合不合理 是这件事是不是该由版主说了算? 03/02 19:23
5F：→ pobm:我想ptt上各版在遇到一些基本的争议时都是用投票解决 03/02 19:25
6F：→ pobm:至於版主个人觉得所谓一票两票的方式有没有意义并不重要 03/02 19:26
7F：→ pobm:我想版主主要功能是维护版上的秩序而不是"带领大家怎麽样" 03/02 19:28
8F：推 pobm:当我觉得不合理 你觉得合理 我们该怎麽处理? 请版主告诉我 03/02 19:31
9F：→ leonwingic:建议p大不悦可参选版主或罢免版主 或另新版 03/02 19:33
10F：推 pobm:楼上这是解决版规争议的办法? 我只是希望这个版更好 03/02 19:34
11F：→ pobm:也希望版规更有依据 你可以爬文看我是不是在问问题的人 03/02 19:35
12F：→ pobm:政策上有争议应该是用公投还是不满的人出走或罢免出马竞选? 03/02 19:37
13F：推 pobm:另外我依版大建议爬过文了 但我还是觉得这样决定未必妥当 03/02 19:42
14F：→ lighterbooks:不附想法，怕文章大爆满，真的变成解题板，解题的文 03/02 19:57
15F：→ lighterbooks:章可以爆满此板。附想法，常常(几乎每次)问的人 自己 03/02 19:58
16F：→ lighterbooks:就写了答案，常常也可看到问的人比回答的人还厉害， 03/02 19:59
17F：→ lighterbooks:就是白X X痴在回答人，常常也可看到回答的人(也是不 03/02 20:01
18F：→ lighterbooks:会的人)间接的在叫问问题的人教他。另外，"连续一个 03/02 20:02
19F：→ lighterbooks:月累积三次才劣退 + 水桶”这句话是在骗人的,勿受骗. 03/02 20:03
20F：→ lighterbooks:你们继续 我路过这里而已 03/02 20:04
21F：→ feelingdupom:li大 你又来了 常路过欧.....真的是一个很有趣的人 03/02 21:04
22F：→ feelingdupom:附上想法是不错的 +1 03/02 21:05
23F：推 zguest2000:说板主不该把希望加诸於版上 你自己不也以希望为由 03/03 07:39
24F：→ zguest2000:想修改版规？ 03/03 07:39
25F：推 pobm:楼上是状况外吗~我都说了只我一个人有问题的话并没必要修改 03/03 13:59
26F：→ lighterbooks:"是在骗人的,勿受骗"这几个字应该算写错吧,我最主要 03/03 21:26
27F：→ lighterbooks:是要说「他想水桶人 就水桶人，根本不需要违反版规」 03/03 21:28
28F：→ lighterbooks:直接劣退 + 水桶一个月 这条版规好像从没做到过。 03/03 21:29
29F：→ lighterbooks:我解释完了, 你们继续你们的 03/03 21:30