作者EE1 (不卤肋骨)
看板tutor
标题Re: [互动] 98学科能力测验-数学科
时间Thu Jan 22 00:32:42 2009
: : 9. 统计
: (4,5)
这一题很值得看
题目:某厂商委托民调机构在甲、乙两地调查听过某项产品的居民占当地居民之百分
比(以下简称为知名度),结果如下:在95%信心水准下,该产品在甲、乙两
地的知名度之信赖区间分别为〔0.50,0.58〕、〔0.08,0.16〕,试问下列哪些
选项是正确的?
(1)甲地本次的参访者中,54%的人听过该产品
(2)此次民调在乙地的参访人数少於在甲地的参访人数
(3)此次调查结果可解读为:甲地全体居民中有一半以上的人听过该产品的机
率大於95%
(4)若在乙地以同样方式进行民调,所得知名度有95%的机会落在区间
〔0.08,0.16〕
(5)经密集广告宣传後,在乙地再次进行民调,并增加参访人数达原来的四倍,
则在95%信心水准下该产品的知名度之信赖区间宽度会减半(即0.04)
想法:
利用题卷後面附的公式7,95%信心水准下的信赖区间为
______ _______
/p(1-p) /p(1-p)
[p+2 /--------,p-2 /--------〕
v n v n
(1)甲地听过这产品的就是0.50跟0.58的平均值54%没有错
(2)两地的2σ都是0.04,所以受访人数与p(1-p)成正比,甲比乙多没错
(3)在甲地知名度落在〔0.50,0.58〕区间的机率是95%,是否可以扩充解释为
甲地全体居民中有一半以上〔0.50,1.00〕的人听过该产品的机率大於95%,
这一点是我想要请教大家的
(4)根据信赖区间的定义,这样的叙述没有问题
(5)错在经过密集广告宣传後,乙地的知名度平均值改变了,即使n变四倍也不会
刚好减半
所以这题的答案是(1)(2)(3)(4)或(1)(2)(4)
大家有什麽不同的看法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.2.74
1F:推 Ericdion:1234 (因为信赖区间是95新增的教材,我都跟学生说必考) 01/22 00:43
2F:→ Ericdion:果然考出来了! 01/22 00:43
3F:推 andygenisu:34都是错的,但是我相信大学统计没学好的高中老师也错 01/22 01:51
4F:推 andygenisu:婀 楼下那篇解释的相当清楚 01/22 01:54
5F:→ andygenisu: 楼楼下 01/22 01:54
6F:→ Doraemon24:楼上讲话还真不客气 ^^ 01/22 03:33
7F:→ andygenisu:@@ 看来讲太冲了 对不起@@ 01/22 17:01