作者vvbird (vv)
看板tutor
标题Re: [互动] 难处理的家长 ...
时间Wed Nov 5 12:49:19 2008
※ 引述《ritud (小风)》之铭言:
: 深夜气到睡不着上来发文。
: 基本上,身为专职家教,多少是有点职业原则的,就我来说的话,
: 是不太喜欢乱调时间,不管有甚麽重大理由,基本上我谨守若要调
: 整时间,决定权在家长的这个原则,如果家长say NO,那不管我有
: 多重要的事,最终也会尊重家长。
: 可是,现在却有个家长玩我。
其实不要认为家长在"玩"你
基本上家长也只是为了自己的孩子在努力
身为家长, 他们并没有足够的认知, 去理解家教老师该做什麽
他们只知道, 如果可以的话, 能为自己的孩子做得愈多愈好
如果你认定家长在"玩"你,
那麽你们的关系就会变得很辛苦
: 因为小朋友要大考了,所以她想要弹性调整时间,当然,我想若我
恕删
: 一向如此。
调动时间, 其实我会建议你最好不要同意
因为你为了 A 家长去调动 B 家长的课,
那麽下次 B 家长希望调课时呢? 你又要怎麽处理?
: 但是,家长似乎对没有做到练习有点不满,她希望我把学校老师给
: 的东西全都让小朋友做过一遍,她说,这是「老师会考的」,要优
: 先做。
: 好,那我觉得家长应该事先说好,而不是把所有的教材通通丢给老
: 师,这也要教,那也要教,时间不够就不管老师其他的课,硬要凑
: 出来。
说句可能不太中听的话
家长为什麽要去管老师其他的课
他并不是你的经纪人
真的要管老师课的人, 是老师自己
家长基本上就是提出需求,
好一点的家长会配合老师
而老师自己要去衡量要求的合理与否
并且在不合理的, 提出拒绝, 这不该是家长要帮你着想的
: 今天,如果我是从他这段课程一开始就教,那进度安排这麽烂,是
: 我的问题。然而实际上却不是,我是到考前复习才接下的,总不能
: 所有的烂摊子都要我来收,赌那几张「老师会考」的讲义,而不管
: 小朋友对整体课程的熟悉度,那万一没赌到的话,岂不是通通完蛋
: ,到时是谁的责任?
我想, 这是老师的责任
因为如果你明知道这样子的做法是错的,
你为什麽要配合?
你或许会认为我一直站在家长的立场说话
但是, 就像我一开始说的, 家长不是专业
他本来就只是提出需求
当你接受他的要求, 那就表示你认为你做得到, 而且有效
这时候如果效果不如预期, 原本就该是老师的责任
: 事实上今天为了帮小朋友复习,已经多送半小时了,真是有种为谁
: 辛苦为谁忙的感觉。
: 不过以上这个我自己也有稍微反省一下啦,毕竟我教国、高中比较
: 多,小五的话,或许是真的需要带着他练习会比较好。
: 但是,带着练习的话,若还想把全部内容复习完,那是不可能的,
: 或许就是在这边双方认知发生了问题。
: 话说,家长想在教学上有意见,这是可以理解的,但还是希望可以
: 遇到能认清现实的家长,时间不够,是必须有取舍的;还有,老师
: 不是每天都没事可以随意换时段的。=_=
你最後一句就是重点
说个题外话,
ritud 板友表示自己是"专职"家教
那意思是你是以为业吗?
还是说有其他的工作收入?
--
家教经验谈 & 利用 TeX 编考卷与讲义
udn 版:
http://blog.udn.com/dunst
备份用的 blog
http://dunst-kang.blogspot.com/
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.107.210
※ 编辑: vvbird 来自: 123.204.107.210 (11/05 12:59)
1F:推 ritud:no,你误会了,我没有配合,如你所述,既然我认为家长的说法 11/05 18:11
2F:→ ritud:是不妥的,当然我就不会这麽多,但你文中也说得很清楚,家长 11/05 18:11
3F:→ ritud:并不一定有足够专业来和老师讨论这种事情,更麻烦的是,又不 11/05 18:12
4F:→ ritud:相信老师,我认为,这是所有家教业者都会碰到的难题。 11/05 18:12
5F:→ ritud:专职家教指的是我以此为业,副业是炒股票(赔钱中=_=) 11/05 18:14
6F:→ ritud:嗯不过有点难分耶,总之我就是靠这两个手段维生就是。 11/05 18:16
7F:推 coffeeman:哇!版大真是头脑好清楚的人啊!聪明剔透, 11/07 01:21
8F:→ coffeeman:看事情真可谓件件命中核心。本案虽不是我的问题, 11/07 01:23
9F:→ coffeeman:却也跟着受教不少。版上有一个如此有智慧的人,真好! 11/07 01:24