作者mitch0820 (MADE IN NTNU)
看板tutor
标题Re: [非公告] 有关解题文
时间Thu Sep 18 01:03:33 2008
※ 引述《vvbird (vv)》之铭言:
: 一直以来, 我都没去处理这一块
: 因为有关板规的处理上, 通常都是 L 板大在负责的
: 为了处理标准的统一,
: 到目前为止, 我也只处理过一篇
: 因为最近 L 板大比较忙的状况下
: 这类文章似乎就活了下来, 而且似乎有愈来愈多的"趋势"
: 本来照原本的方式, 我还是不太会去处理
: 问题是, 在板上绝大多数板友对於板规都会遵守的状况下
: 这几篇不遵守板规的文章,
: 就显得对於守板规的板友是一种不尊重
: 为了不让这样子的状况持续加剧
: 我只好开始介入处理
: 开学也有半个月了,
: 新加入的板友们应该也要了解游戏规则
: (何况 tutor 板的板规应该算少的了 )
: 从这篇後就不另行公告, 照板规处理
: 对了, 也请其他板友就不要回这类"没有想法"的解题文
: 因为我应该是会整串一并移除
: 如果对该题真的觉得有讨论的价值, 烦请另立标题
: 而之前的解题文我就直接收掉, 也不另行通知了
: 如果真的让被砍文板友不舒服, 还请多多包涵
: 小杂工 vvbird
等等 我看不懂 这篇的意思是说
以後不能PO解题文? 还是不要对PO解题文的作者 如果他没有想法 就不要帮他?
不好意思 我国文不太好 ORZ 真的不了解意思
--
基本上我觉得帮人家解题我是很愿意
前几个礼拜才帮解一个高中化学
但是解完题之後 发问者没有感谢之意
这就让我很不高兴 感觉好像是有这个义务帮他似的
我比较不爽这个
不论帮学校学生还是家教的学生
帮学生解答完至少都有个谢谢
唉....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.214.29
1F:推 a80314mouse:版主的意思应该是要杜绝那种「不劳而获」来问问题的情 09/18 01:10
2F:→ a80314mouse:形吧!有时候,发问者的问题,其实是去翻一下书就可以 09/18 01:10
3F:→ leonwingic:参考版规5.. 09/18 01:10
4F:→ a80314mouse:知道的。不自己先去找答案,就直接上来问人... 09/18 01:11