作者hsnu100719 (喇叭嘴)
看板tutor
标题[分享] 有关104家教网的制度
时间Fri Aug 29 18:28:12 2008
有没有人觉得他们的制度很烂
我最近买了750元 5点
然後开始找对象 因为我教的是专业科目
选择就相对少一点
撇开这个不说 第一个案子 我联络上
对方就说 已经找到老师了
那这104的规则 家长找到老师 不是应该成交回报
然後就关闭这个案子吗 不然其他人还傻傻的去应徵?
之後就是第二个案子 我看应徵人数3个也去开了一下
结果打电话 传简讯表明来意 都没回应就这样超过七天
这两个案子我都申请补点了 第一个案子拖到补点期限前
才给我补点 内容回覆写的一附还好像是我的问题一样
第二个案子目前审理中.....
我想问一下比较懂法律的版友们 就是104的合约规则里写到
他只提供 "老师联络家长的机会 不保证家长最後选择你"
这点我可以理解 毕竟应徵的本来就很多人 家长有选择权
但是 如果像是 家长其实已经找到老师 已经不需要家教 这类
正常来说就应该把刊登资料的取消 但是104却没有严格审核
甚至订出一些规定避免发生这种"根本没机会" 而非 "可能有机会"的工作
就我们要找家教的消费者而言
这样是不是也可以算是一种欺瞒消费者的行为??
有点像卖家已经没货卖完了 却还不把广告撤掉
让消费者先付款 然後事後还要自行要求补偿?
这样不是很不合理吗??
不好意思有点生气 因为连续两个案子都这样
想询问有使用104的版友
还有大家觉得有关我提的部份 看法是对的吗?
欢迎大家一起讨论 有错也请指教噜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.148
1F：推 sendohandy:也有可能是家长和家教老师太慢回报QQ 08/29 18:58
2F：→ mesia:本来就会有时间差 家长也有可能想要所有老师都谈过才决定 08/29 19:47
3F：→ dududown:我之前都说家长已徵到 104二话不说 三天左右就补点了 08/29 21:41
4F：→ shuntpooh:我以前接到家教也不回报的 其实也没必要 也没规定要回报 08/31 15:33
5F：→ shuntpooh:急着回报的 有些是怕再有高手去应徵 自己被比较、换掉 08/31 15:33
6F：→ shuntpooh:所以通常联络不到或家长说已经找到家教 真的没去面试的 08/31 15:34
7F：→ shuntpooh:通常补点都可以补得到吧 我觉得104很好用耶 虽然我不会 08/31 15:35
8F：→ shuntpooh:主动去应徵 都是等家长通知我去应徵 我才考虑要不要扣点 08/31 15:35