作者berberine (berberine)
看板tutor
标题Re: [互动] 得寸进尺的学生
时间Tue Nov 20 23:50:18 2007
其实看过大家分享的论点之後
不知道为什麽我想起日剧"女王教室"跟"东大特训班"(笑~)
所谓一个好老师、或是好家教,定义到底是什麽?
"给孩子鱼,倒不如教他钓鱼",这句话大家都会讲,
但是谁又真正认真思考过如何教学生钓鱼?
说真的,在现在的社会,要教会一个小孩主动去钓鱼是很不简单的事情!!
因为他们不是笨到学不会,而是他们会说:我为什麽非得学?
有爸妈、有九年国教、大学名额都比学生多
我为什麽非得努力?努力我可以得到什麽?
现在的国中学生相当聪明,已经有这样的逻辑思考
这就是我始终支持下猛药的原因
我要我的学生可以在社会现实中生存、我要他了解人不为己天诛地灭
这样他才会为自己认真着想
当然,轻重要拿捏的好,过重会有反弹,过轻就显得滑稽
不过孩子终究是孩子,只要嚐了甜头,他就会有信心
刚开始带一个学生,我第一次上课就会告诉他,
只要配合我,保证考好!
大多学生都会半信半疑,姑且就配合我吧,
直到段考成果出来,成绩进步让他们信心大增
之後事情就好办啦,不用我督促也会自动自发念书了
威严跟激励,是家教老师给予的压力,但要适当
而成就与自信,是学生自己努力、以及"忍辱负重"配合家教的代价(哈哈)
所以他们也会分外珍惜、骄傲、更加信服你
※ 引述《vvbird (vv)》之铭言:
: ※ 引述《berberine (berberine)》之铭言:
: : 我说:没想什麽? 算数学你都没想什麽?
: : 难怪你不会算!脑袋空白你以为你能解什麽题?
: : 你要把一个科目念好就是要两眼死盯着它直到看懂为止
: : 你越不屑它,有一天你会後悔
: : 她不讲话,然後我继续很严肃的说:
: : 我发现你连课本都不会算,你为什麽还不带回来让我教?
: : 我让你自己决定你想怎麽上课
: : 如果你觉得你课本有不懂的地方,你就带回来
: : 如果你不带回来,那我就当作你课本都懂了
: : 我就教我自己的,如果你没办法吸收,那就是你自己的责任
: 你所说的, 我全都认同
: 其实就就是 F 板友的"出发点", 我也都没意见
: 我比较不能认同的, 在於"措辞"
: F 板友把他的言词大部份都架构"金钱"上
: 甚至直接跟学生直接"对赌"
: 这才是我认为比较不合宜的
: 我从未认为家教是个多崇高的行业
: 但是, 不表示你可以忽略你对孩子的影响
: 尤其在你投入愈多後, 你就会愈得到孩子的认同
: 此时, 你的一言一行带给学生的, 就会有更深远的影响力
: 曾经, 我一个学生在念大学後,
: 跑来跟我说
: 老师, 我发现你以前告诉我的, 我现在终於了解了
: 所以我开始学会对自己负责
: 而最近我因为自省到自己有待加强的部份, 心情变糟时
: 也有毕业的学生跑来安慰我....
: 我要说的是, 一个认真而努力的家教
: 你对学生的影响是很深远的,
: 甚至可能是构成学生人生价值观的基石
: 如果你在措辞上, 不够小心, 那影响可能就不是你所能预期的
: 更何况是摆明了社会价值观上, 认知是不合宜的...如赌博
: 也是曾经, 我有个学生在国一时,
: 因为他喜欢玩 online game
: 所以聊到 online game 时,
: 我们提到彼此认知的"技术"一词
: 也交换了对"技术"一词的认知
: 他认为, 技术是, 我做得到, 你做不到, 就叫技术
: 而我认为, 技术是,
: 当你和我拥有相同的资源, 相同的知识,
: 而你也知道我怎麽做的状况下
: 我做得到, 你做不到, 这才叫技术
: 一年後, 他喜欢上魔术
: 他妈妈很开明, 所以跟他说, 你喜欢变魔术, 那我们去道具店买魔术道具
: 而他拒绝了, 拒绝的理由是,
: 用魔术道具所变出来的魔术, 只要别人有, 马上就可以学会,
: 他说, 老师说那不叫"技术"
: 他要学那种别人没练就没法子会的魔术
: 所以他花了一整个学期练洗牌、切牌的各种手法
: 只因为他认为, 当他练会时,
: 就算他教你, 你也没法子马上学会
: 我要说的是, 一个晚上课余的交换经验
: 就能造成一年後他选择上的差异
: 更何况是上课时老师所使用的方法?
: 我并不是说不能使用 F 板友的方法
: 也不是说不能使用和社会认知相异的方式来教学
: 但是, 我的意思是, 在你要选择以这种方式来教学时
: 你真的要很小心去处理
: 但是, 对於大多数不是那麽有经验的家教老师
: 当你们在试图利用 F 板友的方式来解决你的问题时,
: 真的要再三考虑
: 因为, 当下似乎很有效, 但是会不会有你无法预期的後遗症?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.225.62
1F:推 Jason11982:"我为什麽非得学?"我怀疑他们有这样的逻辑思考, 11/21 14:05
2F:→ Jason11982:就我的教学经验,大多只是藉口;若问更深入, 11/21 14:05
3F:→ Jason11982:像是"你的兴趣为何"、"将来想做什麽","打电动有什麽 11/21 14:07
4F:→ Jason11982:好处",学生就支支吾吾 11/21 14:07
5F:推 Jason11982:至於人不为己嘛...至少我不希望我的学生大了以後,就把 11/21 14:09
6F:→ Jason11982:没有"实际利用价值"的老父母踢开 11/21 14:10
7F:推 Jason11982:不过"只要配合我,保证考好!" 这真的不容易办到, 11/21 14:12
8F:→ Jason11982:这一点原PO该是很了不起的 11/21 14:13
9F:推 berberine:所谓人不为己天诛地灭的意思应该是 11/21 15:16
10F:→ berberine:如果自己都不为自己着想,那麽还谁能帮你.... 11/21 15:16
11F:→ berberine:跟把父母踢开这种观念完全不同吧 11/21 15:17
12F:→ berberine:更不是说自私自利的意思 11/21 15:18
13F:推 Jason11982:"自助人助"应该比较能符合你想表达的意思; 11/21 17:46
14F:→ Jason11982:"人不为己天诛地灭"的解读通常都是很负面的 11/21 17:47
15F:推 eejimchan:天助自助者 11/24 12:55