作者GENGARGENGAR (GENGARABR)
看板tutor
标题Re: 关於本科系也非本科系的家教
时间Fri Sep 14 08:25:10 2007
本科系是否比非本科系强
如果排除教学表达能力这环节
我个人认为本科系在专业（个人任教文科）上是具有明显优势的
但是每个家教需求不同
以国中程度而言 如果只是为了考试而教学 那麽科系将不会是重点
教学经验及表达能力将比较重要
但如果是高中及教学目的并非纯应付考试（有些老师教学目的是培养学生视野及思维）
那麽本科系专业及训练会比非本科系来得紮实（前提是该教师也认真培养自己专业）
真的是要看学生需要而定
对程度较低需要拉抬或纯应付考试学生 非本科系无妨
但要满足高程度学生或想要给学生更多精妙观点的情况下
本科系（最好是所以上）老师会比较胜任
我认识不少钟点费在８００（国中）或１０００（高中）起跳的老师
他们能超过行情价的原因即在於
行情价只是考试进步的价值 而溢价部份则是专业的延伸
通常钟点费４位数老师确实本科系居多
以上仅供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.62.211
1F：推 twsoriano:可是我觉得钟点费的高低跟接CASE的管道比较有关... 09/14 11:03
2F：推 Griffiths1:推楼上，家长哪懂啥专业的延伸所以可以溢价 09/14 14:17
3F：推 GENGARGENGAR:自己做不到 没看过 不代表不存在... 09/14 14:21
4F：推 ntuame:超行情的理由.其中最重要的理由就是家长不是这方面行情专家 09/14 14:26
5F：推 GENGARGENGAR:你买东西 是因为你是专家 还是你觉得值得？ 09/14 14:33
6F：推 ntuame:买到自己认为当下值得後来後悔的例子很多. 09/14 14:39
7F：推 GENGARGENGAR:N大意思似乎是 今天若有老师超行情 是家长没专业? 09/14 14:39
8F：→ ntuame:买东西跟请家教差很多.家教需要多方面的配合. 09/14 14:41
9F：→ ntuame:价格高你只能说配合的好.至於老师的实力是不能用时薪去做任 09/14 14:41
10F：推 GENGARGENGAR:我相信开高钟点的家教 多半已经到自己选学生的阶段 09/14 14:42
11F：→ GENGARGENGAR:有哪份工作 是无法用薪资衡量实力 只是相关性高低 09/14 14:43
12F：推 ntuame:不管家教老师再有实力.家教都是客制化的服务业. 09/14 14:44
13F：→ ntuame:我的结论是:当一个家教老师还是谦虚的好.不要被薪资冲昏了 09/14 14:45
14F：推 GENGARGENGAR:别人我不清楚 但我自己对的起自己的收费 09/14 14:49
15F：→ GENGARGENGAR:还请回归原讨论主旨吧 09/14 14:51
16F：推 super15:总之..话不要说的太绝对..高薪有各种理由..老师学历超高 09/14 15:40
17F：→ super15:老师超级会教..家长超级有钱.或是老师身分是正式老师.. 09/14 15:40
18F：→ super15:我家闪光是学校老师..他的CASE如果是学校同仁介绍的就是一 09/14 15:42
19F：→ super15:千起跳..但是回归到家教社找CASE..就差不多是一般行情再高 09/14 15:42
20F：→ super15:一点..所以一楼讲的管道的确也是一个原因... 09/14 15:43
21F：推 Griffiths1:感觉GENGARGENGAR误解了其他推文的意思 09/14 22:07
22F：→ Griffiths1:好像有点刻意强调自己的高薪 09/14 22:07
23F：推 guojj:我在学校上班 深深觉得能力高不等於高薪 09/14 22:10
24F：→ guojj:因为学校是看年资的 米虫一堆 哈哈 09/14 22:10
25F：推 heartblue:GENGARGENGAR阅读能力似乎挺独特的，版友只是提出看法， 09/14 22:25
26F：→ heartblue:就算观点不同，何必一副找人吵架的样子。很多补教界时薪 09/14 22:29
27F：→ heartblue:五位数以上的“名师”很多也是非本科系毕业的.... 09/14 22:33
28F：→ TwoOneboy:觉得在炫燿+1 09/14 22:46
29F：推 GENGARGENGAR:我想 文章有提到是看到别人的钟点 而不是自己吧 09/15 00:30
30F：→ GENGARGENGAR:我想 每个地方都有主流观点 09/15 00:32
31F：→ GENGARGENGAR:以本标题论 一开始是讨论理科是否本科系重要 09/15 00:33
32F：→ GENGARGENGAR:但是 我只是想以社会这门来说 本科系会比较适合 09/15 00:33
33F：→ GENGARGENGAR:我认识某大补习班哲学系毕业教地理的 09/15 00:35
34F：→ GENGARGENGAR:口碑很响 薪资很高 学生爱戴 但是内容嘛... 09/15 00:36
35F：推 ntuame:无说人之短.无道己之长.我不是文组本科系.但这道理我懂~ 09/15 00:58
36F：推 heartblue:好啦好啦！师大地理系所的老师国高中一堆都是，见多了 09/15 01:29
37F：→ heartblue:一堆在那边摆烂，是本科系又怎样。说实在话，相较起来 09/15 01:31
38F：→ heartblue:社会科(就算历史、地理、公民三科)在国高中的程度来说 09/15 01:32
39F：→ heartblue:不见得需要多麽高深、精湛的学术涵养，能把他们该知道的 09/15 01:36
40F：→ heartblue:让他们理解、吸收甚至教导一些考试技巧，还比较实用些。 09/15 01:38
41F：→ heartblue:如同大学许多教授他们的学识或许相当优秀，但却拙於教学 09/15 01:39
42F：→ heartblue:此时看他们着作的收获也许还比课堂上来得多.... 09/15 01:40
43F：推 yenchenchen:我觉得公道点的说法应该是这样:如果目的是在於让学生 09/15 01:50
44F：→ yenchenchen:考高分的话,分本科系做得真的不一定会比本科系的差,但 09/15 01:50
45F：→ yenchenchen:如果学生程度极佳,可能不是非本科系的同学能够轻易应 09/15 01:51
46F：→ yenchenchen:付,而学识能力恐怕也不一定能够胜任,举例来说,如果有븠 09/15 01:51
47F：→ yenchenchen:学生问及沙士比亚的文学,非本科系回答得很有可能绝对 09/15 01:52
48F：→ yenchenchen:在深度广度上都亚於本科系!这不可否认吧? 09/15 01:54
49F：推 heartblue:我否认！不是每个外文系(或英文系等)系所毕业的学生都很 09/15 01:55
50F：→ heartblue:了解莎士比亚，就像要是学生在看射鵰英雄传，然後问我有 09/15 01:56
51F：→ heartblue:关蒙古三次西征的种种原因、过程，我想很难给他的一个 09/15 01:57
52F：→ heartblue:详细、精辟的解说(在下比较专攻魏晋南北朝)。讲到这个地 09/15 01:59
53F：→ heartblue:步已经溢出国高中教材的内容，当然不是不能课外延伸，只 09/15 02:01
54F：→ heartblue:不过学海无涯，现在就算是该科系的“博”士，也无法对每 09/15 02:05
55F：→ heartblue:一个范畴、面向的知识都能完全掌握呀.... 09/15 02:06
56F：推 hzzone:奇怪!!!某同校医学系学生 时薪很高??? 你很眼红那段怎不见 09/15 02:09
57F：→ hzzone:了.....作者你有偷改文章喔!!!文章和今天早上po的不太一样 09/15 02:11
58F：→ hzzone:想必你对其他人也高薪感觉很吃味吧!心胸真狭小............ 09/15 02:12
59F：→ hzzone:难怪我有个念医学的学长要应徵你po的家教你一点回应也没有 09/15 02:14
60F：→ hzzone:其实我怀疑你之前po的高薪家教是用来炫燿豪洨用的........ 09/15 02:16
61F：→ hzzone:看得到但却吃不到 因为你会忌妒别人跟你一样高薪 09/15 02:18
62F：→ hzzone:所以向你应徵的人最後应该都没有下文吧......而且可在炫燿 09/15 02:20
63F：→ hzzone:一次你的高薪 以上推论纯属巧合 如有雷同 那就是真的!!! 09/15 02:22
64F：→ hzzone:不然这样 在此徵求一下 有谁在hometech版有顺利接到 09/15 02:24
65F：→ hzzone:GENGARGENGAR所介绍的家教 在此出个声吧!!! 09/15 02:26
66F：推 griffonshen:我接过两个GENGARGENGAR所介绍的家教 09/15 02:37
67F：→ griffonshen:如果包含学生升上高中後没继续教的学生总共四位 09/15 02:38
68F：→ griffonshen:我发言不想引起争论~只是真的有接过~也有继续教的~ 09/15 02:39
69F：→ griffonshen:个人是认为非不非本科系毕业无所谓~重要的是专业~ 09/15 02:42
70F：→ griffonshen:我教的是国文~非本科系的同学不知愿意花多少时间来读 09/15 02:42
71F：→ griffonshen:文字学~声韵学?又愿意花多少时间阅读古籍经典? 09/15 02:43
72F：→ griffonshen:如果能花和我同样的时间和精力~非本科系当然也没问题 09/15 02:44
73F：→ griffonshen:只是教学这个行业嘛..本来就不只是面对学生~ 09/15 02:45
74F：推 hzzone:那拍谢 以上的话当我没说 不过他删的那段我很在意 09/15 02:44
75F：→ griffonshen:你有专业又非本科系?OK啊~但是你要说服家长.. 09/15 02:45
76F：→ griffonshen:成绩很不错~可是这都不是重点~重点拿的出实绩说服家长 09/15 02:47
77F：→ griffonshen:个人也被打枪过~这就代表家长不专业或是我不专业? 09/15 02:48
78F：→ hzzone:他说得好像医学生当家教只是仗着学历高在骗钱的...... 09/15 02:48
79F：→ griffonshen:不是这样的..只是家长没有办法建立和我的信任关系 09/15 02:50
80F：→ griffonshen:请各位老师想想..家教不就是要互相理解与信任?否则找 09/15 02:50
81F：→ griffonshen:补习班不是更经济?愿各位老师共勉之.. 09/15 02:51
82F：→ hzzone:至少以前教我物理化学的家教大哥是念医学的 他教得不错啊 09/15 02:54
83F：→ hzzone:所以也让我考得不错 我到现在还很感激他说 09/15 02:56
84F：→ hzzone:还有 沈x哲不也念医学的 他也教得不错啊 09/15 02:57
85F：→ hzzone:所以非本科不一定教得比本科系的差啊 09/15 02:58
86F：推 GENGARGENGAR:原文未经任何修改 09/15 07:36
87F：推 GENGARGENGAR:其他都先不论 现在高中用的是新地理教材 09/15 07:41
88F：→ GENGARGENGAR:有多少非本科学生 会操作地理仪器带地理实察? 09/15 07:42
89F：→ GENGARGENGAR:看事情时 有没有办法使用地理眼? 09/15 07:43
90F：→ GENGARGENGAR:文章已描述 本科系在自我要求高时将可以胜出 09/15 07:43
91F：→ GENGARGENGAR:讨论摆烂的学校老师就没有意义 09/15 07:44
92F：→ GENGARGENGAR:新教材公民才更专业 还请H大赐教看法 09/15 07:45
93F：→ GENGARGENGAR:大学教授部份 H大还是无法否认本科系专业 问题是表达 09/15 07:46
94F：推 heartblue:可能是我文字表达能力有问题吧！大学当然需要相当程度的 09/15 08:32
95F：→ heartblue:专业素质，因为其内容比国高中广且深，而且除了教学外还 09/15 08:35
96F：→ heartblue:须从事研究。国高中的课程内容对於专业性的需求并没有 09/15 08:36
97F：→ heartblue:那麽高。至於您说的公民能把基本概念搭配实际例子让同学 09/15 08:40
98F：→ heartblue:有个初步的认识就先当足够了，不然要分别请政治、社会、 09/15 08:42
99F：→ heartblue:法律、经济各科系师资分别上课也行，还可将一些PAPER放꘠ 09/15 08:43
100F：→ heartblue:在附近的影印店请同学下课後去领取也很好.... 09/15 08:44