作者coeric (coeric)
看板tutor
标题Re: [问题]数物化在高中和国中的差别很大吗???
时间Sun Jul 1 23:10:50 2007
还蛮推B大的概念的...
国中阶段我觉得是在建立基本的思考逻辑,
因为国小阶段大多只是问题=>答案
几乎没有甚麽中间的思考历程...
我也推崇B大所说,高中教的ok,国中也无问题,
只是要小心,在高中认为是理所当然的公式或是观念,
在国中可能会很难理解,千万不要视为理所当然就跳过去
※ 引述《Bluetease (阿武隈四入道!)》之铭言:
: ※ 引述《ckbk (大猪)》之铭言:
: : 1.国中的东西会很难教吗?
: : (我的意思是.观念太过於直观.很难细细解释)
: 你要这麽说也是可以的。
: 主要是部份国中生的正反比观念,公式变化能力都不成熟。
: 例如质量密度体积互换,对部分学生来说,他们必须要背三条公式。
: 〈当然这非常因个人而异,许多学生天生就能掌握这些基础变量的互换〉
: 例如逻辑推理能力、指数律数量级、这些东西都有待国中的学习过程来建立。
: 对国中生来讲,学习数物化的过程,并不仅只是学习一些新的思考方式跟分析工具,
: 或是学习一些自然科学原理;最重要的是是他们必须从中获得数理直觉的提昇。
: 你教过高中生,应该很清楚有的高中生基础好,有的基础不好。有的运算强有的弱,
: 有的逻辑推理很快速有的很混乱。其实这一切,摆脱掉天份这个因素的话,
: 都跟国中的老师教得好不好有关!
: 所以可以说教国中生,就是一种「磨」的功夫。师傅带着徒弟,一手一手的磨出
: 千百个基本的功架,并且培养他独立思考,分析题目,找出答案的能力。
: 教高中生,则是对方已经有武术基础了,所以你只要改良他架势的缺点,并且
: 教导他更深入的套路就好了。
: 教国中要比较有耐性,尽量适性教育,让孩子发展出自己的一套逻辑思考方式。
: 其重要性一点也不亚於高中。但是课程方面,当然简单多了。
: 如果你把孩子的国中带好了,那真是功德无量,所有的他的高中老师都会很感激你。
: : 2.高中跟国中数物化的内容?
: : (国中可算是高中的base吗?所以高中罩得住.国中一定罩得住?)
: 不一样阿。就连国中二年级跟三年级都不太一样。
: 例如氧化还原好了,国二教的是得氧氧化,失氧还原。国三教的是放电子氧化,
: 得电子还原。高中教的是氧化数上升氧化,下降还原。
: 所以一定要备课,当然如果你高中教材很熟,备国中的课不会很辛苦。
: 只是你要很清楚这个阶段大概只能点到哪里,否则除非学生程度极佳,
: 否则你教的太深的东西他会因为年纪太小而难以消化。
: : 3.近几年的国中趋势可以到哪里去了解?
: : (我对於解题还颇有信心,不过对於准备趋势,就不太专业了)
: 当然是先上BC考试网站http://www.bctest.ntnu.edu.tw/
: 寻找考古题,你会发现这几年的教材的改变以及国中昇高中的考试方式的改变。
: 从这里你可以判断大概要讲解得多深入。
: 另外,你将要带的这个小朋友是九年一贯第四届。从他们此届开始实施新教材,
: 不再是九年一贯前三届的教材了。
: 九年一贯前三届的教材是台湾教育史上最简单,最实验性,跟高中衔接度最差
: 的教材。也因此从本届开始,教材改为困难许多,比之国编时代有过之而无不及。
: 而对家教老师来讲最大的考验是,没有照这个教材所编排的考古题。
: 所以说穿了就是要花不少时间搞清楚哪一段在教什麽,他国一国二依序学过了
: 些什麽,大概学到多深入等等。
: 最後要提醒你的是,国中数学里头部分的观念仅见於国中,高中是没有的。
: 例如一些简单的几何,一定要花时间准备一下。这些国中几何概念简单,
: 但是奇巧淫技层出不穷。其他的章节你不备课,大概也可以凭教高中的底子摸索
: 个八九成。可是几何这一块,就非得下工夫研究一下了。
: BTW,建宏有出国中数学几何的专书,可以看看。
: 或者是看看国外的资优考题,他们考几何考蛮凶的。
: : 烦请各位教过国中的前辈们
: : 给点意见吧
: : 谢谢你们
: : ^.^
--
家教经验浅谈:
http://www.wretch.cc/blog/coeric
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.34.95