其实我想谈的是台北各高中的理组师资跟读书风气 :p 教得久一点的家教老师，应该都遇过各个学校的学生，也该对那个学校的基本教学 风气等等有点了解。如果我们把各自的资讯分享出来，互补有无，或许可以让教学 事半功倍 :p 我大多教的是台北的高中的理组，数学物理化学三科〈柿子挑软的吃....〉 所以也只能从分享这方面的资讯开始搂。 首先是建中跟北一女，师大附中这三所学校。建中刚好是我的母校，认识比较深 一点。以前建中的老师良侑不齐，有不少老师是军队或旧政府中不得志的要员， 透过关系进来教书。其他的老师则来自各地，即使是十年前也有许多硕士师资， 可以说是高手很高低手很低的教学阵容。不过建中主要是提倡学生自主学习， 要求学生在老师教不好的情况下也该念好书就是了。 後来自从十年前刘王春校长退休以後，学校经过了很多变革，现在的师资有从国中 升任的，有教甄进来相当优秀的，以及一些老班底。基本上建中的教师阵容相当 不差，即使是国中升任的老师也多是教出了升学率高的班才会被挖角。 建中学生前段的读书风气好，中段以後则玩得比较凶。在师资品质尚可的情况下， 如果学生要请家教，那麽不是对成绩很坚持，就是学生学习意愿很低。与其去跟 建中教师群拼教学功力，不如好好掌握学生为什麽学习意愿低落，以及用什麽样的 讲法可以提昇其学习意愿。当然另一个可能是学生对本科有学习障碍，那就要 老师慢慢的一手一手磨着教了。 建中的讲义〈各科教学委员会编制的〉内容颇深，但是叙述则比较跳跃，可以考虑 改用其他的讲义做主打。 北一女的全校学习风气都相当不错，包括理科师资在内。比较特别的是他们连生物 跟地科都有很强的老师在压阵，我看过的北一学生很少苦於老师教得不好的。 不过北一理组人数比较少些，而物理化学的强棒多去教三类组，因此二类组的师资 平均来讲差一点。 北一的学生一般都蛮聪明的，以学习障碍来讲，主要都是抓不住诀窍。把物理化学背後 的现象用白话语文讲出来之後，再教授他们文字与符号的连结能力，往往能够收效。 北一的讲义跟段考考题毫无疑问是全北市最精致优良的。而且就教学者的角度来看， 他们的老师私编讲义很容易上手，值得一用。有些班使用市售讲义，也都挑得不错。 学校老师一般会培养学生作笔记抄板书的习惯，所以解题时先从学生的笔记跟老师 的解题板书来下手会比较好些。 附中的实验设备是第一流的，要教附中学生最好对lab跟物理化学实验都有点底子， 不然很容易误人子弟。而且其实客观来讲，我觉得附中的理组老师素质也比建中跟 北一平均并好。不过附中有许多不同种类的班，教学方式不能一概而论。 接下来谈谈成功，景美。景美的理组老师素质不高，如果学生在景美念理组，那麽 包括讲义、练习题等等都不要太倚赖学校比较好。我自己的教学习惯是拿着教学大纲， 把脑子理记住的东西依序讲出来并予以连结；然後用外面卖的题库作练习，最後 再总整理。成功的情况跟建中有点像，但是平均教师素质应该不比建中高，所以有 可能会遇到教不好的老师。 松山跟内湖是十年前从国中改制的，整体来讲这两所学校都很注重升学率，老师的教法 也相当功利，以拿到分数为主，常有不在乎是否打坏学生的学习胃口的状况。 〈当然，不是每个老师都这样〉教到松山内湖的学生我宁可基本观念多讲一些， 让他们对科学更感兴趣，有时效果更佳。 大同，和平，中正这三所学校，很遗憾的，我觉得老师素质高低差很多。如果附中的 糟糕老师比例是10趴，这三所我相信都超过25趴。这三所学校，我都听过那种整节课 只教得了一题〈而且从期初到期末均如是〉的老师。如果学生是栽在这种老师手上， 那就收回来我们自己教就好了。 南湖，阳明跟海山则更糟一些。令人好奇的是这几所学校都不乏新老师，可见大多是 透过近年教甄进来的，照理以目前教甄竞争之激烈，应该每个新进老师都很强才是。 可是回顾事实，却不是那麽一回事。新进教师中，竟然大不乏不会教书的人。 以私立学校来说，其实老师平均素质都绝对不低。例如东山，南山，这些最近崭露 头角的学校，有很多老师根本是补习班老师转业的，教学能力有一定水准。 这里的学生要是学习成就不佳，问题出在孩子身上的可能比较大一点。 即使是老一点的如卫理，或考出来成绩不那麽亮眼的如景文强恕，我觉得老师的水平 都比南湖、阳明跟海山来得强一些。 以上，这是我有教过的家教学生的高中老师的教学状况。 当然，一来我是透过家教学生侧面了解，二来这个感想的样本数相当不足，第三 许多学校〈例如海山〉班级很少，老师人数更少，有时负担相当重，或许因为这样 多少影响了一些教学品质吧.... 不过这样的资讯蒐集让我也比较有个底子，知道如果学生学不好，学校老师的问题 占的比重有多高，以及要用什麽样的方式导正。教学太过死板的，可以引导对方 学习科学的兴趣；教学失败的，可以收回来自己教；教材不怎麽样的，可以改用 我们自己信任的教材。如果都没有这方面的问题，那麽排除这些因素之後会更容易 掌握学生的学习障碍何在。 分享至此，希望有其他网友尽量补充，如果我有说错的也请不吝指正！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.29