l. 为什麽 0 不是自然数？ 她究竟哪里『不自然』？ m. 双曲线究竟是不是两条抛物线的组合？ 长的实在是有够像？ n. 一个大数，若是2的倍数，想必末位数是偶数 若是5的倍数，末位数非0即5，这也直观.... 只是.... 若为 3 的倍数 → 则各位数相加之和为 3 的倍数 若为 9 的倍数 → 则各位数相加之和为 9 的倍数 这就不直观了... 又，11的倍数更是奇怪 （奇数位数字之和）－（偶数位数字之和）＝11k 这...这究竟怎麽一回事.....？ o. 我很喜欢看棒球，陈金锋6次打击打出5支安打，打击率是 5/6 下一场出赛 4次打击打出2支安打，打击率是 2/4 所以两场比赛，打击率是.... 5 2 5＋2 7 ----- ＋ ----- ＝ ------- ＝ ----- 6 4 6＋4 10 没错呀！两场总计10次打击，共击出7支安打...打击率0.7 这种分数的加法（分子相加，分母相加）很好呀！ 为什麽我这样算分数的加法，学校同学都笑我！这很直观呀！ 在我看来...『通分』反而违反直觉！ 你看看...陈金峰的打击率5/6+2/4＝(10+6)/12＝16/12 哇～学校的数学可以让人12次打击轰出16个安打耶！ 打击率破百？ .....我可以扞卫我的数学吗？ p. 0.99999.....这个循环小数，究竟是不是恰好等於1，还是极限等於1 还是简直就是1....但不exact等於1？ q. 高三数学有教极限与导数...（当然并非ε-δology） y＝f(x) dy y的导数存在，也就是说 f'(x)＝ ------， 当Δx→0时 则Δy→0 dx 导数究竟是不是两个微小量的比呢？ 为什麽这时候分子分母简直都是0， 0/0 却有意义，并且算得出值来？ 单独去看...分子分母，他们是不是 0 呢？ 如果我引入两个新变数，并且都很小....就也叫 dx 和 dy 好了... 那麽这两个新变数的比例，会不会等於导数呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.107.200