※ 引述《hmhuang (爆肝了)》之铭言： : 先说前言,TW6今天发生的事 : 我有200禁卫常驻盟友家,今天盟友发讯徵求防兵插秒 : 今天增派1501将骑支援插秒 : 我收到的战报如下 : 主题： 在 XXXX 的增援军队遭到攻击。 : 送出: 在 今天 @ 08:00:24 : 防御者 XXX 在村庄 XXXX : 军队 0 142 0 0 0 1501 0 0 0 0 1 : 伤亡 0 1 0 0 0 16 0 0 0 0 0 原文推文是正确的，死伤是按照防兵的比例算伤亡数，详细内容可以参考Z-6-9 死亡比例是一样的，但是算到最小单位时，会有些许尾差： 以这个例子而言 将骑 实际死伤 16 死伤比例： 16/1501≒1.07% 近卫 实际死伤：1 伤亡比例：1/142＝ 0.70% 理论死伤（用将骑伤亡比例估计）： 142*1.07%＝1.51 常参加联防就会发现，其它条件不变的情况下，200*5的防守效果>1000*1 因为兵力多时，损失会愈来愈接近理论计算的伤亡数。 最极端的例子是在防守方大胜的情况下，号召千人同心，10*1000可能都不 会死，但是1000*10每个人大概还是会会死一两个 不过想要用此法减低损失是非常不实用的。因为战力差不多时，联防最终 胜负都是差在守方堆防的能力，少几个兵，伤亡比例会变化很大（可以用模拟器 自行模拟）。 盟战时，都是看盟信要求多少，就多少派过去。多了除耗粮之外，派往他处 的援军就被敌方攻击（可能是佯攻）牵制了；少了，被平村机率就增加了。 在防兵总数、等级都一样的情况下，分散援军的主要优点在於，一旦有伤亡， 补充士兵的速度比较快，而不是在於死伤数的降低。 不知道原po想问的是不是这个？ : 我的问题是"一场战争中如何决定哪个兵种死比较多?" : 在这一波中,我的禁卫只死一只,将骑却死了16只 : 不知道有没有强者知道这是怎麽计算的 : 先谢谢了!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.49.105