无意中发现的文章，细细读来，获益实多。分享给大家。 -- 〈怎样改进英式中文？──论中文的常态与变态〉余光中 辑自《明报月刊》１９８７年１０月号 自五四新文化运动以来，七十年间，中文的变化极大。一方面，优秀的作家与学者 笔下的白话文愈写愈成熟，无论表情达意或是分析事理，都能运用自如。另一方面 ，道地的中文，包括文言文与民间文学的白话文，和我们的关系日渐生疏，而英文 的影响，无论来自直接的学习或是间接的潜移默化，则日渐显着，因此一般人笔下 的白话文，西化的病态日渐严重。一般人从大众传媒学到的，不仅是流行的观念， 还有那些观念赖以包装的种种说法；有时，那些说法连高明之士也抗拒不了。今日 的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬，例如中文本来是 说「因此」，现在不少人却爱说「基於这个原因」；本来是说「问题很多」，现在 不少人却爱说「有很多问题存在」。对於这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人 如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而道地中文原有的那种美德，那 种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。 中文也有生态吗？当然有。措词简洁、句式灵活、声调铿锵，这些都是中文生命的 常态。能顺着这样的生态，就能长保中文的健康。要是处处违拗这样的生态，久而 久之，中文就会污染而淤塞，危机日渐迫近。 目前中文的一大危机，是西化。我自己出身外文系，三十多岁时有志於中文创新的 试验，自问并非语文的保守派。大凡有志於中文创作的人，都不会认为善用四字成 语就是创作的能事。反之，写文章而处处仰赖成语，等於只会用古人的脑来想，只 会用古人的嘴来说，绝非豪杰之士。但是，再反过来说，写文章而不会使用成语， 问题就更大了。写一篇完全不带成语的文章，不见得不可能，但是很不容易；这样 的文章要写得好，就更难能可贵。目前的情形是，许多人写中文，已经不会用成语 ，至少会用的成语有限，显得捉襟见肘。一般香港学生目前只会说「总的来说」， 却似乎忘了「总而言之」。同样地，大概也不会说「一言难尽」，只会说「不是一 句话就能够说得清楚的」。 成语历千百年而犹存，成为文化的一部分。例如「千锤百链」，字义对称，平仄协 调，如果一定要说成「千链百锤」，当然也可以，不过听来不顺，不像「千锤百链 」那样含有美学。同样，「朝秦暮楚」、「齐大非偶」、「乐不思蜀」等语之中， 都含有中国的历史。成语的衰退正显示文言的淡忘，文化意识的萎缩。 英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。 缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快 太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。这种危机，有心人都应该 及时警觉而且努力抵制。在欧洲的语文里面，文法比较单纯的英文恐怕是最近於中 文的了。尽管如此，英文与中文仍有许多基本的差异，无法十分融洽。这一点，凡 有中英文互译经验的人，想必都能同意。其实，研究翻译就等於研究比较语言学。 以下拟就中英文之间的差异，略略分析中文西化之病。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.80.184