作者PatrickMills (小曦)
看板transgender
标题[声明]伴盟发布长庚小雯案公开声明
时间Fri Jul 2 21:17:02 2021
来源伴盟脸书：
https://reurl.cc/2rKk2r
由伴盟律师团协助的长庚跨性别小雯案，上周五判决书出炉，判决结果一部胜诉、一部败
诉。
面对本案判决结果，小雯与律师团忧喜参半，因此迟至今日才整理好心情对外回应。
谢谢这段日子在网路上声援支持小雯的朋友，您们的出声，对小雯与伴盟团队是最大的後
盾；也要谢谢那些在网路上批评指教的朋友，您们的不理解与质疑，砥砺着我们继续对话
，相信终有一天，像小雯一样的孩子，可以无忧无惧的用自己的面貌去上学，就像那些和
她一同入学的女同学一般。
小雯在与校方交涉的过程遭到百般刁难。前总教官陈启胜甚至对她说：「我是基督徒，我
只相信真理，上帝造人只有男女，没有造第三性」，前学务长陈英淙更是彻底否认小雯的
性别认同。对此，法院认为两位师长的言论全然否定跨性别存在，侵害小雯的性别认同法
益且情节重大，判定小雯胜诉，显现法院肯定跨性别者的性别认同是人格形成的重要依据
。
然而在宿舍安排上，法官虽未直接否定「小雯有权利依照女性认同入住女宿」之法律主张
，也认为长庚大学将小雯安排於所谓友善宿舍（性质上为单间隔离设施，有标签化之疑虑
），确有改善空间，但宿舍安排必须同时考虑非跨性别者与跨性别者的需求，故长庚大学
既已对跨性别学生住宿议题有正面回应处理，即不能称为侵权违法，就此部分判决小雯败
诉。
对於判决结果，伴盟有以下三点声明：
一、法院判决已正面肯定跨性别者的性别认同属於人格权保障范围，不应受侵害！
二、在宿舍安排上，法院认为应调和一般人的性别认知，并考虑认为自己申请入住纯男宿
或纯女宿者之住宿权益，但判决书内并未说明一般人对於「纯男宿」或「纯女宿」的预期
，是何种值得被法律保护的权利？以至於跨性别者的人格权需要与之调和？对此我们感到
不解与遗憾。
三、法院认为学校有义务提供性别平等的校园空间，唯「何谓性别平等的空间」仍有赖未
来持续讨论。
阅读完整声明：
https://reurl.cc/YOY534
伴盟也代替当事人小雯发表她的声明：
https://reurl.cc/0jKbWk
最後，想邀请大家上网读纸本判决
https://reurl.cc/MA3xjp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.54.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/transgender/M.1625231824.A.64C.html
1F：→ my7752: 住宿问题，我想问小雯是否已经接触生殖器官，如果是，住女 07/03 16:28
2F：→ my7752: 宿我完全认同，甚至我愿意跟这样的跨性别者同住。如果否， 07/03 16:28
3F：→ my7752: 那我认为不该勉强女宿的其他住客接受。不能否认男性生殖 07/03 16:28
4F：→ my7752: 器，会让一般的女性感到不自在，不安全，毕竟女性从小就 07/03 16:28
5F：→ my7752: 必须学会保护自己，不能只考虑跨女自不自在，这样很自私。 07/03 16:28
6F：→ my7752: 更正：切除生殖器 07/03 16:28
7F：→ my7752: 在扩大一点说，如果家长知道女宿住着一位尚未手术的跨女， 07/03 16:32
8F：→ my7752: 会不会炸锅？ 07/03 16:32
9F：→ my7752: 而且有些女学生比较单纯，根本没看过那东西，是要吓死她 07/03 16:33
10F：→ my7752: 们吗？ 07/03 16:33
11F：→ seekwindows: 很多设施都应性别而二分，传统性别难以撼动，住宿方 07/04 03:14
12F：→ seekwindows: 面或许可以找到更弹性的方式，包容每位不同的个体， 07/04 03:14
13F：→ seekwindows: 大家相处融洽就好 07/04 03:14
14F：推 actzsdpv2: my7752为什麽要预设别人是性侵犯？以及一般人没事是要 07/04 04:16
15F：→ actzsdpv2: 去哪里看人家露出下体？ 07/04 04:16
16F：推 Architect: 我也觉得很奇怪，谁会随便在宿舍陌生人面前露出私处？ 07/04 04:30
17F：→ Architect: 不要说跨女了，顺女也不会好吗！ 07/04 04:30
18F：→ Architect: 从小学会保护自己跟与跨女同住一点关系也没有啊！ 07/04 04:32
19F：推 Architect: M後真要说的话，有些家长连知道女宿里住女同志都会抓 07/04 04:34
20F：→ Architect: 狂了..... 07/04 04:34
21F：→ Architect: 所以要顾虑某些异女与家长的感受，把异女跟同女宿舍分 07/04 04:35
22F：→ Architect: 开？？？ 07/04 04:35
23F：→ my7752: 住在一起生活难免会看到，尤其同寝室的 07/04 06:04
24F：→ my7752: 裤子穿薄一点就看到啦 07/04 06:05
25F：→ my7752: 每天起床也会看到啊 07/04 06:07
26F：→ my7752: 如果今天是说要分到女生班之类的，没差，但是要共同生活 07/04 06:11
27F：→ my7752: 毕竟比较亲密，也要考虑别人不自在 07/04 06:11
28F：推 evanzxcv: 我觉得的确学校本身落实性别教育(必修)可以让学生对跟LG 07/04 09:14
29F：→ evanzxcv: BT以至於异性同宿的接受度提升，年轻人接受新事物很快的 07/04 09:14
30F：→ evanzxcv: 至於家长嘛...看学生回家会不会机会教育他们，但如果还 07/04 09:15
31F：→ evanzxcv: 是不接受的话，那我觉得就不是校方的责任，校方可以完全 07/04 09:15
32F：→ evanzxcv: 不鸟他们，或者叫他们去吃屎。 07/04 09:15
33F：→ evanzxcv: 不过换个角度如果性别教育成功的话，每个学生也会知道该 07/04 09:17
34F：→ evanzxcv: 帮身边的LGBT朋友保密，不能随便帮他们出柜，那这样家长 07/04 09:17
35F：→ evanzxcv: 也不可能知道他们跟LGBT的室友一起住了啦。 07/04 09:17
36F：→ evanzxcv: 还有有些事情不能无限上纲，例如仇恨言论不在言论自由的 07/04 09:18
37F：→ evanzxcv: 范围，如果你不懂尊重LGBT那你说你跟他们同住会不舒服我 07/04 09:18
38F：→ evanzxcv: 也可以不用考虑你的感受，一样的道理。 07/04 09:18
39F：→ pm0200: 我就想问7752在宿舍有露出第一性徵给别人看过吗 07/04 12:53
40F：推 uuuyyttu: 回应 M 大，你知道根据美国的调查，有一半的多元性别者 07/05 22:01
41F：→ uuuyyttu: 在一年内有受暴经验吗？跨女比原女还容易受到性暴力。这 07/05 22:02
42F：→ uuuyyttu: 是铁争争的事实，结果你不关心更弱势的人，还帮相对强势 07/05 22:03
43F：→ uuuyyttu: 的一方说话，不觉得有点奇怪吗？ 07/05 22:03
44F：推 uuuyyttu: 推荐 M 大看一下我翻译的这篇，原文是石墙的执行长写的 07/05 22:08