作者Leoniss (Duke L.B.)
看板transgender
标题[转录] 专法伴侣法 不等於民法婚姻
时间Sat Nov 17 12:51:30 2018
（以下全文转自热线工作人员脸书，包括结论
https://www.facebook.com/chihliu.peng/posts/2091399894254108)
补充：民进党全面执政要在短短几天之内通过专法很容易啊，别忘了一例一休的经验。另外
不要说目前没有任何公开的专法草案，它只是还没公开出现而已，风向一定，它就会出现了
！
以下文字引自台北大学官晓薇老师：
最近很多与这篇一样的说法出现，对於这种纯法律而不作政治效应判断的论述，我觉得很无
奈。我认为不应该再说：
1.让选民没有忧患意识
2.违反政治现实：反同公投若过了，就是超过五百万的票，请问即将选举的政党，有guts说
专法违宪不通过吗？小英不会跟你讲伴侣也是实现婚姻平权吗？然後她只能依「社会共识」
通过伴侣专法吗？在刚选完她大可以通过的良好时机，她口口声声社会共识，在五百万反同
婚的时候，她反而逆风改革？
3.有伴侣专法就不可能依748登记结婚：同性伴侣能直接登记的前题是两年内「未制定或修
法」，至於修出来的法是否符合大法官解释，是大法官说了算。还要声请解释，等个n年。
在这之前，法务部就跟你讲依法行政，内政部也跟你说依法行政，台北市政府跟你说依法行
政，高雄市政府跟你说依法行政。只能登记为伴侣，不能登记为婚姻，因爲依公投原则通过
的法确保了婚姻只能是一男一女。
结论：「不论公投结果如何，同志都能在明年五月结婚」是错的是错的是错的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.180.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/transgender/M.1542430293.A.260.html
1F：→ MeowFrancois: 板主坚持一定要说我的结论「是错的是错的是错的」， 11/17 14:00
2F：→ MeowFrancois: 我除了无奈，也只能表示尊重 11/17 14:00
3F：→ MeowFrancois: 只是想提醒板主一件事：今天谈论的是社会人文科学的 11/17 14:02
4F：→ MeowFrancois: 的问题....我还是用回文的好了 11/17 14:03
5F：推 janeration: 我同意板主的结论 11/17 14:10
6F：→ janeration: 748只说了要保障同志拥有和异性恋一样可以结婚的权利 11/17 14:11
7F：→ janeration: 但并没有任何一句话保证立出来的法会是符合婚姻定义、 11/17 14:12
8F：→ janeration: 拥有婚姻关系中的二人拥有的所有权利义务 11/17 14:12
9F：→ janeration: 如果专法公投真的过，不可能有政府敢坐视不管 11/17 14:13
10F：→ janeration: 到时候立一个很敷衍的同性结合法什麽的，会欲哭无泪 11/17 14:14
※ 编辑: Leoniss (111.243.92.45), 11/17/2018 23:31:40