※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之铭言： : 推文有人说， : 公投结果不影响释宪，这是正确的 : 但是又说不论公投结果一定有同婚，这是错的 这部分，恐怕您自己的理解才是错的。 释748号解释文已经载明： 「有关机关应於本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。 至於以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范围。逾期未完成相关法律 之修正或制定者，相同性别二人为成立上开永久结合关系，得依上开婚姻章规定，持 二人以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。」 换言之，就算民法摆着不修、专法不立，同性二人都能在108年5月24日之後迳行办理 结婚登记，修(立)法又怎麽可能反而变成「不一定有同婚」？那样的规定必定违宪（ 大法官解释的解释文具有宪法位阶的效力）。 : 释宪的结果是要求要保障同性伴侣，这个已经确定了 : 有人说，就算是专法，也是保障啊 : 但是婚姻关系的保障和权力义务可是很广的， : 继承医疗同意家属身份子女保险受益etc很多很多 : 你确定专法提供的保障，一项都不会漏掉吗？ 其实现行民法里对於异性恋婚姻关系， 也并没有您上面所提到的「医疗同意家属身份子女保险受益etc」规定， 不信您可以上「全国法规资料库入口网站」查阅一下民法条文。 : 想想， : 如果专法真的会跟民法的婚姻保障一模一样 : 难道那些反同团体砸了几千万反对修民法是在搞笑吗？ : 他们现在可以砸几千万买广告，让一大堆县市长、民意代表公开支持挺专法 : 你以为那些高贵的爱家人士，不会想尽办法动手脚去限缩专法的内容吗 : 比如首当其冲的就是养育下一代的权力，这也是护家盟最在乎的部份 : 现在台湾法令只有「夫妻」才可以合法进行人工生殖 : 如果是直接修民法，那全部法律的夫妻改为配偶，同志伴侣也可以生小孩 : 跨拉也可以在mtf保留精子之後使用人工生殖技术创造下一代 : 如果专法通过了，同性「伴侣」到底可不可以进行人工生殖？ : 现在单身者可以领养子女 : 而同性「伴侣」得否以伴侣身份共同领养子女？ : 婚姻保障的权力铺天盖地，只要不是直接适用民法，就很有可能会被漏掉 这点您可能要失望了。同婚法制化之後，并不等於同性配偶当然能收养对方子女。 依最高法院在今年4月11日作出的106年度台简抗字第95号民事裁定， 认为「收养子女」并不在释748的解释范围内， 同性伴侣无法透过民法第1074条规定之适用或类推，而收养对方之子女。 这部分还有待努力吧！ : 有人又说，但是释宪说要有等同异性恋的保障啊 : 是的，这是释宪说的 : 但是今天如果护家盟跟政客联手推出一个烂到不行的专法 : 又是谁会来把关说「不行，这跟异性恋的保障不一样」？ : 没有人喔。 : 如果未来真的推了一个烂专法，有人觉得这个专法违宪 : 那也是要再提一次大法官释宪，来说明这个烂专法有没有违宪 : 有人说，提释宪就提释宪啊，上次大法官都提出有利我们的解释了 : 好，那你知道，释宪不是随便一个人都可以提的吗？ : 你知道提了之後大法官可以不受理吗？ : 你知道两年前有关同性婚姻的释宪，是要求了多久，大法官才受理吗？ : 21年。 : 换言之， : 要是那些护家盟弄了一个烂专法， : 在下一次(再21年後?)大法官宣布违宪之前， : 我们只能 吞 下 去 。 : 更何况，你能保证大法官再一次释宪，就一定会站在我们这边吗？ 事情的成功，要有天时、地利、人和， 孙文先生若是在康熙、乾隆年间革命，不要说11次，就是110次只怕也推翻不了清朝， 因为那个时候不具备革命成功的社会背景； 21年前不要说台湾了， 放眼全世界也没几个国家具备让同婚合法化的社会共识， 但现在时势不同了、观念不同了， 我是认为无须那麽悲观； 何况，如果真如您所担忧的那样，那即使修了民法、或立了专法又如何？ 萌萌不是一样随时可以再声请释宪推翻释748？ 我必须说，您多虑了 司法院大法官会议到今天为止一共作出768号解释， 没有任何一号解释的见解在短期内被後来的解释变更或翻转， 须知大法官解释的解释文是具有宪法位阶的效力，轻易变更、翻转， 那是要发生大问题的。 「不至於！」这句话我敢说。 : 如果这次的公投我们输了 : 显见「社会共识」认为只要给同性恋专法就好，不需要民法 : 那那些大法官们，不会「参考社会共识」吗？ : 行政院都说会依照公投结果做为修订专法的依据了 : 到时候你觉得那些蓝的绿的，看着那支持专法多於民法的投票结果 : 他们会拿自己的选票开玩笑，支持同性婚姻进入民法吗？ : 11/24只能赢不能输 : 同性婚姻走了20年，这是最後一关了 : 不能开玩笑，回家投票吧。 大家加油！ 公投催票固然需要一些动力， 我只是希望，大家不要给自己过度不必要的心理压力。 因为在没有弄清楚公投到底是怎麽回事的情况下， 身边许多拉拉姐妹很忧虑，公投若没过，就没办法结婚了， 成天为双方公投的网路声量消长忧心，简直寝食难安。 真的不至於！同性婚姻已成定局这件事是可以放心的； 至於最後究竟是修民法还是立专法， 就抱持着「争取权利是一条没有终点的道路」的心态去看待，继续努力。 也希望在同婚成功法制化之後，这股力量能够继续延续下去， 推动不分性取向的伴侣法。 毕竟无论是异性恋或同性恋，都有人不打算结婚，或者从婚姻关系中走出来， 这样的人与其伴侣之间的关系，反而没有任何法律加以保障， 您所提到的继承、医疗同意等问题， 对於「非配偶的伴侣关系」才真正是一点法律保障都没有。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.173.225 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/transgender/M.1541424014.A.612.html