※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1J9ECESs ] 作者: diefishfish ((*〞︶〝*) ) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 身分证拟删性别「应配套」 时间: Sun Mar 16 07:32:27 2014 http://ppt.cc/zKin Apple 身分证拟删性别「应配套」 警忧：雌雄莫辨搜身被控性骚 台湾性别不明关怀协会理事长吴伊婷上月控诉，在机场出关时，因性别问题遭海关刁难。 资料照片 【王家俊、陈培煌、何柏均╱台北报导】在跨性别及人权团体力争平权下， 内政部近日完成性别注记评估报告，规划取消身分证上的「男」、「女」性别栏， 身分证字号前码数字1（男）、2（女）的注记方式也打散， 即身分证上不再有性别标示， 只在户口名簿保存即可； 内政部并建议，户籍登记以出生时的「生理性别」为准， 另增设「社会性别」栏。 对於内政部人权大跨步，蓝绿立委呼吁要有配套，以免施行困难。 内政部户政司长张琬宜昨说，此评估案牵涉到《民法》的修法，是否另立专法， 或修改现行法律，近日将呈报行政院跨部会协调决定。 一旦形成决策，新作法将不溯及既往， 有换发或修正身分证需要者再适用，降低行政成本与社会冲击。 内政部规划取消身分证的性别栏（红框处）， 且身分证字号前码1男、2女（蓝框处）的注记也可能打散。 取消不代表没歧视 内政部官员表示，国外少有身分证的设计， 日本是以驾照、美国则是以社会安全码识别身分，都没有性别栏。 但该人士也坦承，内政部的新作法必然冲击性别教育、婚姻制度、亲权监护， 「泡女汤或上女厕不能沦为自我认知」， 找男女警执法、笔录或采尿等实务问题也要考量。 长期关注性别人权议题的绿委郑丽君，肯定内政部愿意面对既有的二元性别框架， 研究改变的可能，但性别人权非仅只有栏位问题，须制度性配套、系统性修法， 对任何侵害人权的作法都应一并检讨。 人权律师、绿委吴宜臻认为，性别歧视本来就不应该， 但取消身分证上性别标示，不代表社会对性别的歧视消失， 建议内政部多方考量实务运作，避免施行困难。 编码有助户政管理 蓝委吕学樟表示，若因尊重性别平等、消除性别歧视， 把身分证性别栏拿掉，他没有意见，但反对取消身分证字号前码1、2注记， 那是户政与人口管理上辨识功能很重要的编码，去掉跟性别平等一点关系都没有， 反造成户政管理上的严重问题，绝对不能改，如果内政部真要这样做，他会表示意见。 而基层警员也认为新作法对勤务影响较大，多数认为不应取消注记。 一名陈姓警官质疑，现在打扮中性的人愈来愈多， 有时根本分不出男女，取消性别栏後，若要临检搜身，恐怕会遭对方控告性骚扰， 徒增勤务困扰。 「这是脑残的决定」 另一名王姓警官大骂，这是脑残的决定！他说，可以尊重每个人的性向，但是性别还是得 注记，不然该怎麽辨识？ 【报你知】跨性别族群 台湾性别不明关怀协会表示，跨性别族群（transgender）指「出生时根据其生殖器官所 指定的性别，与其认同未尽相符，生理性别对其是错误或不完整之描述」。跨性别者可能 透过手术改变生理性别，即变性者（transsexual），或虽认同自己为某一性别但不会以 手术变更生理性别，亦可能认为自己是位於两个社会性别（gender）之间，而不严格界定 为任一种性别。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 39.12.185.150 删掉推文 ※ 编辑: komachi275 来自: 218.187.59.118 (03/16 12:27)