http://newtalk.tw/news/2013/12/09/42647.html 卫福部最新决议 变更法定性别不需手术 新头壳newtalk2013.12.09 王立柔/台北报导 跨性别与阴阳人族群有福了！卫福部今（9）天下午针对「性别变更登记」 议题召开会议，经过3小时的讨论後，决议让性别变更与医疗脱钩，也就是有意 变更法定性别者，从此不需要再作精神评估与摘除现有性器官的外科手术，至 於其他配套措施，以及往後变更法订性别的流程到底要怎麽走，总统府人权谘 询委员会将督促内政部户政司邀集专家学者、相关团体召开会议来决定并落实。 内政部2008年针对「户政机关受理性别变更登记」的认定要件，发函确立 原则，表示欲更改法定性别的人，一定要拿到2位精神科医师的评估监定书，并 摘除现有性器官；男变女就要动手术摘除阴茎和睾丸，女变男则必须动手术摘除 乳房、子宫、卵巢。 但许多跨性别者与阴阳人等相关民间团体、倡议者，认为性别不该以传统性 别认定（Sex）的方式来判断，而应该依据心理性别认定（Gender），更主张强 制手术是一种迫使当事人丧失生育能力的酷刑，应该废除，由当事人自主认定为 原则，而总统府人权谘询委员会也建议「放宽变性人性别判定」，不过，卫福部 今年10月仍以「未取得社会共识，不宜贸然实施」为由回绝，今天则又邀集专家 学者、精神科和妇科医师、相关民间团体召开会议，现场共20多人。 其中，亚东医院的精神科医师冯榕发言时，并未针对手术的部分讲述意见， 但强调性别变更认定前的医疗精神诊断很重要，表示有不少人变更性别之後都会 後悔，甚至更有适应不良而自杀的案例。 对此，北台TG姐妹联谊会召集人叶若瑛气愤地说，像林国华、蔡雅婷2位约 莫都是在10年前自杀的跨性别者，适应不良并不是他们的问题，而是社会的问题， 在现行精神评估和性别重置手术的双重规定下，加上本来就稀有的相关医疗资源 日渐匮乏，许多跨性别者因为经济、身体等因素无法达到官方要求的标准，而无 法取得心目中想要的法定性别，才导致在社会上生存不易。 叶若瑛强调，跨性别者要求的不是什麽特权，只是希望至少废除强制手术的 规定；她也呼吁卫福部勿再推托，人权议题并不需要社会共识；台湾TG蝶园代表 高旭宽也指出，跨性别者若有适应障碍，精神科医师应协助，而非阻挠他们更改 法定性别。 由於这场会议的讨论不断离题，除了冯榕医师长篇大论性别变更规定的相关 「历史」外，与会人士更一度聚焦在变性手术前置作业的细节，而非变性手术的 必要性，绿党性别支党部代表王钟铭不只一次发言提醒，想把重点拉回来；施明德 文化基金会董事陈嘉君也指出，她不希望再开这种虚耗、没有结论的会议，何况 之所以会有这场会议，就是因为两公约人权谘询小组认为，内政部2008年的函令 违宪，更违反1948年世界人权宣言第5条「任何人不得对他人施以酷刑」、马政府 2009年签订的两公约公民政治权利国际公约第7条等，因此，要求内政部马上撤销 这道函令，就是最简单的诉求。 会议进行到将近下午5点，在综合与会人士各方意见，尤其是高师大性别所 所长蔡丽玲教授的建议下，卫福部终於更新了对性别变更认定的立场，由会议主席、 卫福部心理及口腔健康司司长陈快乐作出决议，也就是「性别变更登记不需要医疗 认定的要件」，无论是精神评估或外科变性手术，至於其他配套措施如年龄限制等， 以及更改法定性别的流程，至於以後到底要怎麽进行，卫福部会请内政部户政司再 邀请相关团体、专家共同讨论并落实结论。 陈快乐也补充表示，若有意更改法定性别的个案本身有精神疾病，还是要先 经过医师诊治，并不是说任何人随意要更改都可以。 此外，虽然促成此结论的蔡丽玲教授，本身是总统府人权谘询委员会的委员， 但今天她是以专家学者身分出席，意见并不代表总统府人权谘询委员会，因此，「 性别变更与医疗脱钩」的决议算是卫福部的立场，而非卫福部和总统府人权谘询 委员会的共识，但陈快乐指出，该决议将会呈给总统府人权谘询委员会，该委员会 应会监督内政部後续召开会议的期程、效率等。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.54.34