在身心障碍领域，已经从以往个人的功能障碍（disability）， 逐步扩大转移视作是社会环境不友善的环境障碍 GID、性别不安、变性或转变历程 虽然不是明眼可见的功能障碍 但从环境障碍的角度看 在转变历程的前－中期　是明显承受着社会障碍的 往往得凭个案自己的条件逐渐累积了足够的性别资本 （足够的装备、经验、人际支持与获得生活圈支持） 才逐渐低降社会风险因素 （而在身心障碍倡议中，也将面向转移着重在「协助建立自主生活」 　而非只是 "啊好可怜 所以政府要给钱"。 　「建立自主生活能力」在TS议题也是相当可行的面向。） 再则， 即使是像我们一般人的一般身体疾病 除了关心问医生「是什麽病」「原因是什麽」 之外 往往最关心的是这个问题－－什麽时候能够回复我原本的生活？ （像平常一样上班，上课，吃平常的东西，能够自在公共场所生活） TS因为转变历程的前－中期 往往也承担着「一般生活」的破损； 而得要渐入佳境中－後期後，才能逐渐拾回原本、或重建另一性别的"正常生活" 而不论是由社群、人际、相关团体或政府社会福利支持 最需要帮助支持，往往也是在这一段 总之 争论GID是不是认定疾病，是不是身心障碍的 可以争很久 但如果放大这些的交集来看， 我们也能看到更重要的 「消除环境障碍」「如何回到与更好的实际生活」和「社会支持」之间的关连 TS/GID/性别不安/性别转变历程所需要的社会支持 并不是终身长期的 而是较多地集中在社会风险最高的转变历程这一段 而许多"已经过去了(最辛苦那段)"的朋友 也发挥着和正常人一样的社会义务： 在各行各业工作、纳税，让社会更好，也教养下一代 TS并不是特别疾病、障碍 或「社会的负担」 只要在最辛苦的那一段 予一瓢饮 让个案能够过来 对社会整体与本国政府最在乎的人权指标: 有照顾性别少数权益 都是有益而划算的 建立「对性别转换历程承担社会风险的社会福利」 要在哪个名项做、用什麽方式做　 （补助法源要用特别法，还是从既有法源做修改如全民健保、身心障等各种 既有社会补助项目； 要由政府行政做，由民间团体做，还是民间团体做但政府补助团体钱） 都是待讨论的 社群朋友最关心的手术健保补助 之所以以往没有变成主推的倡议项目 原因之一可能是：指标性，但片面性 没错， 我们是要推「医疗体制改善(含手术健保)」、推「换证制度不绑定手术」 还是要推「社会福利法源化」 在倡议资源有限的情况下，好像是会彼此排挤优先顺位的 但需求之间也不见得是完全对立 一样可以找到适切方式，能够把这些看似冲突差异的需求 加以统整起来 觉得这些都很重要，都必要，不可偏废 坚持「同时推」也是可行的　像伴侣盟的三胞制 我问我伴当作意见调查 「补助手术、让先换证、或社福支持(给你钱)，你想选哪个？」 「补助手术」 「为什麽? 」 「（一方面因为身体焦虑），因为能换证。」　　（orz 「那如果， 　政府给你10万或20万，但随你需求 　看你是要分期分月领、单笔领， 　要拿去当生活费、冶装费、专业进修费 还是当作你自行决定重要影响生活的医疗项目优先顺位 (雷射/喉结/FFS/胸部/) 还是当作手术费的存款 都随你高兴自由分配安排 这样如何？」 「好像不错」 （在转变历程刚开始，另一性别等级尚低、装备不足、经验不足、 　与原生家庭风险、工作风险，又要用药看诊 能有一笔钱给个案拿去医疗或添置装备，是很好用的 　并能大幅减低转变历程社会风险，使其更快顺应。） (其实10万 在社会福利补助里 是很小的数目 ...... 　我光大学学费减免 就用掉了政府40万的钱....; 失业就助也是几万在跑 身心障、中低收与老年津贴都是长期性的，但TS转变历程所需其实是短期性的。 加上TS群体量又小。） 「之後，剩下的20万 (以40万手术费当总额的话) 你拿了前半笔的20万，过了两年生活之後 如果生活情况良好 需要剩的20万 政府采取「社会补助」或「低率贷款」(如现行学贷)的方式 只要你交送规划报告书　（无法书写可由社工或NGO协助) 内含你自主描述的生活情况叙述、经济情况与阶段规划 政府就把钱给你 这样如何？」 「好」 可以看到 是要手术补助、或要生活支持 其实不见得是彼此冲突，而是可以相互容纳的 只要在诉求整理与拟定阶段里，需经由广泛收集整理参与社群内各种需求意见 诉求拟定後 再做可行性推演，与策略游说说帖 事情是可以被改变的 而非现行长期不合理的社会支持完全真空　性命靠自己(台语) 组织的角色也没有更积极的做为 自己需要什麽、观察大家需要什麽 如何做 可以一起讨论看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.254.19