作者dvd40 (())
看板transgender
标题[转录]长裤证？人民公社啊？
时间Fri Oct 12 07:59:51 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/12/today-o11.htm
◎ 庄怡臻
高雄三民家商学生近日指出，学校规定女生制服必须着裙装，欲穿着裤装的学生必须申请
「长裤证」，教官也希望学生先到辅导室谈，甚至在申请过程中被质疑是否有性别认同障
碍。
性别平等教育法中说明此法目的是为促进性别地位之实质平等，消除性别歧视，维护人格
尊严，并建立性别平等之教育环境。学校订定穿着制服有其用意，但是这样的规定抑制了
学生的主体自由，抵触了学生的平等教育环境的立法之意。女学生应该穿裙装的迷思即为
性别上的刻板印象，学生有权选择让自己舒适的服饰，而不是穿着迎合社会期待的所谓「
女性／男性」的样貌。而服从校规、听命师长这样的伦理，更是校园中常见的权力不平等
。
检视实行近十年的性别平等教育法，我以为的教育场域应该是让学生在学习知识领域以外
，能拥有包容与己身不同文化的学习态度。如果教育环境是性别友善的，能够帮助学生多
元发展及自我了解，这样的性别平等教育就成功了。教育不应该成为束缚框架，学生更不
应该是公式化教育下的复制品。性别平等教育似乎还有一大段路需要我们努力。
（作者为台北市女性权益促进会执行秘书）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.221.178
1F：→ swami:不知道能不能没有制服这项硬性规定 离日据时代已久矣 10/13 00:34
2F：→ Vicky1016:但学生穿制服这件事似乎已经变成某种文化 10/13 01:55
3F：→ Vicky1016:而且制服也变成某种符号象徵 10/13 01:55
4F：→ Vicky1016:我比较想问~ 那男生可以穿裙子吗? 如果不行 原因是什麽? 10/13 01:56
5F：推 tint:我也想问男生可不可以穿学生裙+1，一样都是校服呢 10/13 03:11
6F：→ tint:to一楼:有啊，政大附中就没有制服的规定，不过这样的学校很少 10/13 03:12
7F：推 Vicky1016:如果我是建中/北一女学生 我为什麽不要穿制服 10/13 03:17
8F：→ Vicky1016:我哥建中制服~ 到现在还挂在房间 那是人生荣耀 10/13 03:17
9F：推 Vicky1016:其实这篇让我想到以前提出过一个有趣的问题 10/13 03:46
10F：→ Vicky1016:为什麽有女性争取穿裤子 少有男性争取穿裙子 10/13 03:46
11F：→ Vicky1016:这是否反应"服饰"本身 被赋予了不同阶级地位和权力关系 10/13 03:47
12F：→ Vicky1016:不然为什麽不是男学生争取穿裙权? 10/13 03:47
13F：→ vul3c96:新设的高中好像有不穿制服的、也有选课跑班制的。 10/13 12:02
14F：→ vul3c96:某些国家连大学生都要穿制服 10/13 12:03