唉唷喂呀！雪晴阿 你要看这个讨论脉络是怎样进行的 哪句话是回应哪句话，哪个论点是回应哪个论点 别鬼打墙突然天外飞来一笔 我都搞不清楚你前前後後讲的怎麽看起来很矛盾哩？！ 每个案例本来就要个别看待呀 媒体只报导当事人，看起来好像只有他一个人在承受所有的酸甜苦辣 其实并不是呀！ 马偕事件除了当事人之外 有性权团体、劳工团体和跨性团体跟他一起亦步亦趋地走这个过程 这次的当事人的确是想出一口鸟气，他完全不怕曝光，要说他嗨也没错 也就是说如果当事人不想曝光或无法承受曝光 那一定会有不一样的策略和发展 至於自杀的现象，那也相当复杂 以前有很多同性恋、跨性别的家长都会指责同志团体或跨性团体害死他的小孩 当他小孩还没接触团体时，都还活着，顶多是不快乐而已 接触之後个性就变得很极端，最後跑去自杀 聪明的大家请想一想，这个逻辑通吗？ 承受不住痛苦而自杀可以理解，但是痛苦从何而来，怎麽演变的？ 难道可以随便归因？ 自杀的故事不能太简化，也不需要把它看得太悲惨 生活在结构性的重重压迫中，自杀是一条解脱之路 我不想把tg自杀看成「一时想不开就白白死掉」，甚至用自杀的故事来吓阻tg要顺从低调 如果一个人自杀了，我会想用更复杂更宽容的视角来理解他的故事 你举护士的例子就更好了 请注意「台湾基层护理产业工会」如何集结向卫生署抗议的新闻 「有没有用」不是现阶段能评论的 参与行动的护理师如何克服曝光被隔职的恐惧，如何强化自己的内在力量 这是我认为很值得大家进一步了解的 ※ 引述《snowyangel65 (雪晴-雪地里的晴天-)》之铭言： : ※ 引述《lioualan (乱马)》之铭言： : : 如果你知道报给媒体的就是当事人 : : 当事人也完全知道曝光之後会发生啥事 : : 提出告诉、记者会、劳资谈判和所有的行动都是当事人所期望的 : : 那大家还会觉得这是个悲情事件吗？ : : 换句话说，如果这是当事人有意识选择的反抗行动 : : 运动团体为什麽不应该跟他站在一起？ : 这事件从头到尾确定只有悲情吗？ : 搞不好当事人嗨的咧～我不脑补所以前一段话是我随便说说的（挖鼻） : : 媒体报导有很多时候是偏狭的 : : 会误导读者的想像 : : 或者是当事人用不同角度和诠释应付媒体，或传达心声 : : 马偕事件的当事人当然可以在知悉後果的情况下 : : 用软性的姿态诉说TG曝光的处境 : : 这种处境也是需要改善的不是吗？ : : 如果TG都躲起来，「曝光死」的问题怎会有机会面对？ : 抱歉！请你用多种角度思考，爱曝光的～大有人在 : 他们死了吗？没啊～活的好好的也是一堆 : 但多数媒体嗜血是不争的事实，每个人的承受程度也不同 : 不是每个人都有办法再发生这样的事情之後，都懂得怎麽应对和面对 : 更不是每个人都能在发生之後有配套措施可以去承受接下来的变化 : : 劳委会有协助劳工打官司的配套措施 : : 劳工团体帮周员申请官司期间的生活津贴和官司费用 : : 这难道不是帮忙承担风险？ : : 运动不是大家想像中只是上街上媒体去嚷嚷 : : 在马偕事件的过程中，工作小组有过无数次的辩证和推演 : : 如果大家有兴趣了解劳工运动，可以多关心一下最近荣电的新闻 : : 如果有兴趣了解马偕事件的全貌，我们可以找个空间开讲 : 我很不喜欢举例！但就拿最近年度很热闹的医师荒和护士荒…… : 想做！你就得被操到没有自己…不然就不要跳进这医疗那一行 : 不是吗？欢喜做～就要甘愿受 : 光是护士荒…请问社会大众都知道～卫生局也想帮助护士！但是实际上呢？ : 以上纯举例 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.109.145