作者isomtwolf (虎班玳瑁最可爱!)
看板transgender
标题Re: [闲聊] 我被检举了~
时间Fri Aug 17 03:45:26 2012
在群组板看到这串讨论串,尤其是板主的回文,觉得是非常严重的一件事情,
希望不会被归进乱板份子小圈圈内~ ~"~a
一、
由於SONYoVAIO的文章内容有强烈、明显性意味
虽未违反台湾法律,
但根据跨板版众之要求,
本板板规要求性爱情节需主旨标明、空白页之规定
表明本板对於性爱议题有所限制与规范
内容确实有可能引发板友负面观感
单凭推文无法判断hayabusa0615板友所说的「恶心」
是针对SONYoVAIO的装扮、性别喜好表现、或是其他个人行为。
在无法判断hayabusa0615所说的恶心是针对何事的状况下
板主不宜自动认定为歧视。
我不懂耶,
不管是针对装扮、性别喜好表现,或是什麽个人行为,
都不能说别人的照片和拍照的行为「恶心」吧?
况且,
hayabusa0615在这篇文章底下推文,还有可能是说什麽恶心?
有什麽好不宜自动认定之处?
今天一个TS拍自己的美妆照放到八卦板被说恶心,想必是显而易见的歧视,
那为什麽一个CD放腿照到跨板,被说恶心,板主会「不知是针对何事」?
拜托不要学现在的政府口口声声依法行政,
不如趁机检视这个「法」出了什麽问题?
这个「跨性别板」,是不是实际上可能只是「变性TS」为主体的板?
以TS为主的板众没办法接受CD表达情慾与美丽的方式,
板规也替TS的审美观与道德观背书,没露点的照片,被说情慾不堪就是不堪,
SONYoVAIO自删也被板主善意的想像她发现自己没PO自介所以自删了,
一下子说不宜认定成歧视、一下子说没自介、一下子说非事主没有权力检举,
为什麽你宁愿绕着板规曲曲折折的引用,
也不愿意正视一个CD的欲望照被人羞辱到自删的事实?
认识几位CD,也有一些人有过在跨板放照片被轰的经验(很久以前的事了),
後来都只敢潜水,说就算是CD也常常被TS炮轰,
TS为了维护美丽的界线会对CD特别的毒嘴羞辱,
同样是TS,化妆化不好会好声好气的教导姊妹,
看见CD衣服穿的不合意,一句别丢人现眼就炮轰下来了。
因此遇到这件事情特别有感觉啊。
※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之铭言:
: asdf1111检举我~
: 在L_BoyMeetsGi
: 还是那算是投诉?@w@
: 煞费苦心的让他去检举
: 不然我也不能公布他的信件内容ˊˋ
: 请大家注意!
: 真的有人吃饱了很闲,不能po文、被嘘文
: 就蹲在跨板前面帮忙当板主
: 那篇文章一下就删掉了还可以copy,真是用心良苦
: 我收到信的时候真是超无奈的(摊手)
: 请大家以後推文注意礼节
: 如有违规,召唤我处理就好,不要太冲动
: 自己冲动过头也欢迎(?)来找我自首
: 然後因为我常常忘记到底哪些人有自介过
: 所以顺便拜托大家,以後如果看到asdf1111发表不能发表的文章
: 请尽速通知我,我也会尽速水桶他的~
: 谢谢~
--
我也要补自介吗@@a
--
--
1F:推 timsu:西甲大战: "谁管gay的权利 我们sex板的惯例就是讨论异性恋"11/16 10:42
2F:→ timsu:法西斯板: "谁管你们的惯例 我们就是要求男生也有平等权利"11/16 10:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.62.77
3F:→ hoshiyomi:如果写篇自介再把自介清空(m不能砍)算不有自介过啊?(想 08/17 05:52
4F:→ prettyp:撇开歧视或身分等因素,把屁股露一半的照片,在毫无说明的 08/17 08:31
5F:→ prettyp:情况下,就这样丢在这"学术网路",虽说是个人自由,但本版 08/17 08:33
6F:→ prettyp:也许现在或日後还是有孩子会看,是否能有更完满的作法? 08/17 08:35
我质疑的是骂「恶心」,有孩子会看的板可以骂人恶心喔?
况且,你的说法跟真碍联盟说「孩子太小~不能让他们知道同性恋跨性别~」有什麽不同?
7F:→ hayabusa0615:不懂可以问,不问又在那边瞎猜,什麽恶心喔,不是照 08/17 09:18
8F:→ hayabusa0615:片或拍照的行为恶心,而是他把看过他照片的人,可能 08/17 09:21
9F:→ hayabusa0615:泛指这个板所有的人,看完之後都在想色色的事,WOW~ 08/17 09:21
10F:→ hayabusa0615:原来我看完他的自介以後就在打手枪啊,这还不够恶心 08/17 09:22
11F:→ hayabusa0615:吗 08/17 09:22
12F:→ hoshiyomi:苏轼有个老梗,说的是心中有佛,见人是佛,然而... 08/17 09:24
13F:→ hayabusa0615:我心中是没有佛啦,只是看好看过该员在他处的po文, 08/17 09:30
14F:→ hayabusa0615:他把出门遇到所有男人都写成看到他以後在性奋,旁边 08/17 09:30
15F:→ hayabusa0615:的中年男还准备伸咸猪手不过他侥幸逃掉了,以此推断 08/17 09:31
16F:→ hayabusa0615:他的行为依据,我想这样并不算超过 08/17 09:31
他处的文章拿来这里说嘴是怎麽样?
我国小时还发在PCHOME报台过一篇歧视LGBT的文章要不要一起算一下?
说真的,像我这种生理女,要打那种解放情慾的文或照片,都还需要刻意练习,
想写、想拍,却因为被社会道德规范教的不敢作这些事,
有人能够自在的表达自己的性幻想、大方的放照片,我羡慕都来不及了,
尊重别人的情慾表达方式,有这麽困难吗?
※ 编辑: isomtwolf 来自: 123.240.62.77 (08/17 10:44)
※ 编辑: isomtwolf 来自: 123.240.62.77 (08/17 10:48)
17F:→ hayabusa0615:我那段话不是对你说的,不用这麽大反应,你国小的丰 08/17 10:53
18F:→ hayabusa0615:功伟业我也没兴趣知道,你也不用特地说出来 08/17 10:53
19F:→ hayabusa0615:你口口声声叫别人尊重别人的情慾表达,请问你的情慾 08/17 10:54
20F:→ hayabusa0615:表达难道不需要尊重别人吗,自由不是建构在不妨碍他 08/17 10:54
21F:→ hayabusa0615:人自由的前提之下吗,他要幻想别人看着他照片想色色 08/17 10:54
22F:→ hayabusa0615:的事事他的自由,但是他泛指的不具名对象把我也概括 08/17 10:55
23F:→ hayabusa0615:进去了,难道就是尊重我,尊重不是互相的吗,你们有 08/17 10:55
24F:→ hayabusa0615:你们的理想要去谈尊重性少数是你们的理想,那为什麽 08/17 10:55
25F:→ hayabusa0615:跟此事无关的人就要无故受牵连 08/17 10:55
26F:推 prettyp:别曲解话意,我是赞同CD要有情慾出口及贴图的喔,所以才会 08/17 12:32
27F:→ prettyp:希望藉由讨论激荡出也许更佳的方法(至少是不被自诩正义者 08/17 12:34
28F:→ prettyp:胡乱攻击或歧视的方法),至於骂人恶心等违规不在讨论之列 08/17 12:35
29F:推 Leoniss:贴图文本来就都可以啊 引发点根本不是在贴图 却混在一起.. 08/17 12:53
30F:→ cuteclare:请问原本的文章跟贴图看过了没~? 08/17 17:42
31F:→ isomtwolf:看过了~ 08/18 01:55