※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之铭言： : 标题: Re: [新闻] 同志婚姻态度 民团：仅小英表态支持 : 时间: Tue Jan 10 14:46:50 2012 : : ※ 引述《nicomimi (杯缘的唇印)》之铭言： : : 原文吃光光～ : : 如果我没有记错，这个星期六选举，小英是候选人其中之一？ : : 再回头看看板主在#1F0Mi4wY (transgender)所制定的政治文发文规范: : : 全面禁止选举拉票文、政治宣传文、对人或政党的攻击、鼓吹。 : : 选举期从严审察，只要夹带拉票性质的政党广告、候选人名单均为违规。 : : 如果我的解读没有错，这篇转录过来的文章中间一段 : : 缘由自原PO在填写小英因为选举所设立的网路同学会的表格中的贴心处 : : 另外文章的标题很明显地是在陈述选举期间特定候选人其政见所表达的态度 : : 试问根据以上两点，这篇转录文章是不是在宣传特定候选人？ : : 这边有两点， : 因选举而设立的表格，不等於拉票。 : 板友对於自己政治立场的表态只要没有拉票的嫌疑 : 这是板友各自的自由。而我看不出这篇文章拉票的嫌疑 : : 标题是在陈述选举期间特定候选人的政见态度没有错 : 但是这是从他板转录过来的文章， : 我没有要求他换标题，以尊重转录的原出处。 : 因为实质文章内容并没有拉票的性质，而只是分享他的经验 : 虽然他的经验与政治人物有关，并有个人的爱好 : 但我没有看到这篇文章拉票的嫌疑。 : 板主明监，我文章从头到尾有没有用到「拉票」二字？ （除了引用板规之处） 我所针对的板规是在後方的 "政治宣传文" 转录文章是原文的作者，所谓入境随俗 在有可能踏到红线的地方加以修正，有何不可？ 既然板主都认为标题是在陈述选举期间特定候选人的政见态度 尤其根据新板规选举期从严审察一言 又有何不可要求作者修改标题以规避可疑之处？ : 根据以上两点，我不觉得这篇是政治文。 : 因为板规难以精确的规范一切， : 所以板主保有对政治文判断的决定空间。 : : : : 还是说，这篇文章板主之所以同意转录是依照新规定的第二点： : : 允许转录人、政党提出的同志政见，唯仍不得拉票。 : : 同时这篇文章并没有显然易见的拉票行为？ : : 还是只有我看到原po在内文以及推文中宣传对小英的支持？ : : 如果是这样，是不是能请板主将 #1F0Mm3zJ (transgender) 所删除的文章转录回来 : : 因为如果是由板主转录、而非mingwangx自己张贴，并且把文中词句改成隐晦的支持 : : 这样就不违反板规啦！ : : 原po支持小英，但他没有拉票的行为， : 而是举出他所感受到的同志友善经验。 : 友善经验确实会影响我们对政治人物的观感，但又与拉票有所不同 : 发文内容虽然看得出支持蔡英文， : 但仍然表示对於法案的通过与否保持犹豫态度。 : 推文我也没有看到拉票，甚至连支持也没有 : 唯一有像的只有说蔡英文是他的菜的那则.....这个怎样都不算拉票 : Again, 我文章中完全没有提到拉票的行为 而是质疑文章的标题以及支持的行为 板主您为何一直着眼在「拉票」二字上？ 也就是说，如果mingwangx是使用转录的方式将政见转贴至本板 然後内文中表达支持的态度但是不要求大家投票给特定候选人 是不是这样就不违规了？ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.24.5 : 推 snowyangel65:自由表述本就是民主思想自由,但不可强迫影响他人接受 01/10 14:51 : 推 joannahsu:支持者们可能会害王锺铭失去选票 噗 01/10 15:11 : 推 bettordoe:我觉得nicomimi还算理性，并不算是在闹，板主是否言重了 01/10 15:48 : → Leoniss:他显然是想藉这篇文章继续卢王钟铭的事情 不然最後一段很 01/10 15:49 : → Leoniss:余 讨论ok,假借讨论回去卢就是在闹 讲话再理性也是一样 01/10 15:50 : → Leoniss:前面是理性的，但是王钟铭犯错是事实 何必这样 01/10 15:50 : → Leoniss:很「多」余，漏一个字 01/10 15:51 : 推 bettordoe:原来是这个意思呀，谢谢板主的光速解释 ^^" 01/10 16:04 : → Leoniss:不好意思啦，我被搞得有点烦，所以有点情绪..我会检讨>"< 01/10 16:07 : → prettyp:n最後一段并不算闹吧，只是提出对两个事件的疑虑而已。 01/10 23:45 : → prettyp:这样指摘他是卢或闹王的事情，有点太重... 01/10 23:45 : : 虽然多少觉得原po将这两个事件的连结方式有点挑衅， : 不过我想我确实不该有那麽多情绪。 : 已更改内文。 : 谢谢两位板友的提醒～ 更改内文还有AllPost，凡走过必留下痕迹 我想，王先生的支持者可以再更理性一点，而不是用这样的方式来闹 LonyIce寄信侮辱我，已经被开罚单了， 请不要再针对这个事件持续在跨板上闹， 王先生违反板规是事实，阁下不须如此。 坦白说，我要的就只是一把公正的尺、一个清楚的规定 直接PO政见文拉票，依照板规删文本应如此 那利用标题影含特定候选人的政见就不算违规？ 板主在回文中就已经认定本人在闹板 在推文中使用「显然」二字来无限上纲推论我po文的动机 倘若板主在板众质疑板规的讨论文章中直接推断是要闹板与否 试问讨论的过程何以公正？ 同时，板主还误导其他使用者加以贴标签，对po文者是否公允？ 另外，板主已经认为您的原文过於情绪化，然而在修改的内文解释中还再指本人有所挑衅 那又何必多此一举修改文章？ 小的我从开始用网路到现在，第一次被指摘闹板，而且第一次居然就是直接被板主指摘 愈加之罪，何患无辞？ P.S.板娘不要还一起帮忙板主贴标签...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.185.141