＝规范正文＝ 一、 规范范围包含文章内文与推文， 当然禁止与跨性别无关的政治历史文章、煽动族群对立、对台湾政党的特定见解 违者直接删文、永久水桶。 二、 以09/25/2010本板举行的投票为基础， 全面禁止选举拉票文、政治宣传文、对人或政党的攻击、鼓吹。 选举期从严审察，只要夹带拉票性质的政党广告、候选人名单均为违规。 初犯一周，再犯永久水桶。 三、 为保护台湾政治上同志权益的推动，允许以下四种发文： 1. 转录与性别运动、权益有关的政策、非广告型新闻。 2. 允许转录人、政党提出的同志政见，唯仍不得拉票。 3. 对政治人物在同志议题上的评论仅允许批判性评论，不接受专文赞许。 4. 而由性别运动出身，无党身份的参选人允许拉票。 四、 模糊地带由板主审察判断，对判决有疑义者开放於板上讨论，亦可公投。 为避免接连不断的闹事＋抗议， 公投後认为未违规票数未达违规票数1/3，水桶加倍。 有担忧者可发文前交由板主审察，经过讨论修改无问题始可後发文。 ＝修改之处＝ 旧版政治文规范在 #1CeOMYwL 原「本板决议：全面禁止蓝绿政党政治文」 为避免误会，改为全面禁止选举宣传政治文，解释如後。 原「若包含任何台湾政治历史、炒作族群、政党选举、对蓝绿特定政党见解等」 为避免误会，改为对台湾政党的特定见解，解释如後。 ＝规范解释＝ 原本的规范叫做「禁止蓝绿政党政治文」，字面上的意思看起来像是禁止 国民党、民进党两党政治相关文章。但若察看本板过去投票纪录，在投票 解释上有详细说明： 定义　蓝绿政党政治包括：台湾政治历史（政府播迁、国民政府、党外运动史等）、 炒作族群（"台湾人"、"外省人"、闵客原等）、选举（包括国民党、民主进步党等 任何参与选举之政党的选举要事）、对政党政治「现况」的见解（比方国民党可能 会是长期内执政的政治团体）。 同时，若只禁止特定政党发文，反而违反公平原则。认为国民两党不可能 会有好的同志政策，是负面的刻板印象，而明定只有此两党不能发文则是 歧视（因没有根据的刻板印象做出不公平的行为）。本板既然经过公投反 对任何政治宣传文、选举拉票文，就不该以个人好恶、主观判断来进行差 别待遇。 至於有人提到对於同志友善的小党应予开放。这部份有两点，一个是同志 友善、一个是小党。一个党是小是大，并不是跨板可以承担的，所以不在 板规考虑因素之一。至於同志友善，事实上任何一个党都可以提出同志友 善的政策，但每一个政党除了性别政策之外，都还有其他政治议题上的立 场，本板不能因为在性别议题上的态度，就为整个政党背书。而且政治牵 涉到的议题又很广、很复杂，很难区分一条公平的线。就算是绿党，对於 土地、农业、性工作也都有自己的立场，更不用说最近绿党潘汉声最近和 蔡英文牵手造势的新闻。假若跨板只让绿党宣传，是否变成变相帮助蔡英 文而排挤了马英九的空间？那板主又该怎麽跟泛蓝的板友交代？政党间的 政治利益协调太复杂，既然我们一般民众难以一窥全貌，就不能让包裹式 的政党宣传进入跨板。所以这次的规范，决定从严限制。 因着同志处境与国家政策息息相关的事实，我们开放「非广告型新闻」， 还有那些纯粹为性别作战的无党籍候选人等等。同时接受理性的政策讨论 ，以及转录对政治人物、政党在同志议题方面的「批判性评论」。因为一 个政策有机会经由批判性的讨论，协助我们思考政治问题（像是我们看到 施明德支持同志婚姻马上就高兴过头，忘了想一想他似乎有一个神秘的态 度转变）。但称赞的转录文章没有这个功能，只会淹没跨板。 简单来讲，我们禁止一切跟宣传拉票有关的政治文，但仍然鼓励跨板了解 、讨论相应的同志需求和权益政策。其中当然还是有一些模糊地带，像是 A政治人物批评B政治人物的同志政策，就需要看情况处理。那板主则保有 裁量权，看是明显的故意偷渡或是可修改的无心之过。 本文开放讨论一周，无意见一周後自动生效。 支持者可推文，有意见烦请回文，不然推文看得好累。谢谢！ Leoniss 2012.1.2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.205 2012.1.3 修改第一次 更改模糊语法 选举期从严审察，只要夹带拉票、政党广告、候选人名单均为违规。 改为 选举期从严审察，只要夹带拉票性质的政党广告、候选人名单均为违规。 ※ 编辑: Leoniss 来自: 140.112.24.202 (01/03 22:28)