大家好， (偶为了po这篇文，跟我老婆吵架ing了 因为我不跟她聊天QQ) 在下昨天就看到这篇文了， 确实，本板有「禁止政治文」的板规 但没有在第一时间处理，是因为文中的伴侣法案恰是最近很重要的同志议题 跨性别身为LGBT的一员，同时大部份的人都有投票权 所以我觉得有相关的讨论还不错。 我自己看来，觉得这篇原文虽然有偷偷偏心之嫌， 但是整体来讲还是针对蔡英文(和一点点执政党)的伴侣权立场做评论。 虽然执政党是蓝，蔡英文是绿， 但是我认为他质疑蔡英文的原因不尽然是因为他是绿， 而是因为他跟马英九（执政党）是最有可能当选的两者。 我暂时没有看到他针对颜色的评论，只有针对同志政策见落实的讨论。 而且他并不是只针对蔡英文， 这篇对於执政党或是蔡英文在同志伴侣方面的努力 都给了不及格（虽然蔡英文得分高了一点点..） 所以并没有特别图利特定政党的状况， 国民党提的比较少，一方面是他们也真的没做什麽... 而所谓的政治文， 并不是两个都不提就没事，也不是两个都提了就一定违反板规。 根据过去板主对於政治文(#1CeOMYwL)的定义是： 任何台湾政治历史、炒作族群、政党选举、对蓝绿特定政党见解等 而政治政治，我认同国父说的，就是管理众人之事 跨板不能完全免於政治相关的讨论， 因为我们的医疗、权力、换证件...etc，都与政治相关， 对於候选人同志议题素养的检视，帮助我们参与改变自身处境。 这篇文章讨论的是政治没有错， 但他不是对於特定政党的广泛见解、宣传、炒作、不相关讨论。 或许原po对於特定候选人在解读上有点偏心，这点请自己注意！ 但有这样(讨论政治人物的同志立场)的讨论是好的，毕竟选举快到了， 经由多人的讨论，共同审视候选人在同志议题上的态度，也是件不错的事。 文中连结内容是伴侣联盟，看起来也没有政党宣传的嫌疑。 政治文确实很容易就「超线」， 所以我会紧盯着本板...(XD是说我已经常常挂在上面了..) 一旦有超线的举动，就会以迅雷不及掩耳的速度删文水桶。 所以请大家自重、三思。 这个讨论串会继续开放， 针对「同志相关政策」的讨论跟审视对同志权益很重要， 但请小心不要落入特定政党、候选人的谩骂或护航。 就算你是暗示，或引导到支持、反对特定政党也一样。 请不要搞掉本板对於同志政策的讨论空间，请大家自重！ 也请不要站在宣传任何一个政党、人物的立场，来讨论同志政策＝＝ 以上。 又， Entreakt板友已补上自介，本着对发文板友善意劝导发自介的往例， 并不会以违反板规处理。 至於到底该用「政策」还是「政见」，应该不是板主的任务..就不讨论了～ Leoniss 2011.11.4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.25