我常常在想 「性别认同障碍」从字面上看来 大概是说自己对於自己性别「是男还是女的认知与大家的不一样」... 这样的认知牵涉到一种判断的标准 而在这个问题上，是对於性别认知的标准。 想像一下自己对於女性的认知是如何？ 而对於男性又是如何？....答案应该会有很多、非常多 假设我们来分类 那麽对这个议题稍微有点涉猎的，可能会分成心理跟生理两方面来讨论 而再接下来生理上似乎又有染色体与性症上的区别 於是我们得到传统所谓「科学概念」的树状架构 anyway 在这个树状架构的底端，就已知的研究成果而言，不会只有男跟女两种性别 （无论是就染色体、或是性症来讨论、分类，都不会只有两个类别...） 首先我想要提到的第一个重点在於 之所以会有男性、女性的「概念」、这样的「两性概念」 是来自於人类的「社会」行为，而且是历史沿革中主流发展的社会形态。 而我们现在所有对於男女的观念，都是跟所生活、所成长的社会息息相关 特别是人接收到哪些关於男或女的讯息、受到什麽样的教育... 所有在社会中个体人周遭发生的一切， 就会不断形塑他自己关於任何特定议题的认知与判断。 然而这个形塑而成的人，他的认知的并不一定会「完全相同」於社会的集体认知， 也就是所谓的标准。 但有趣的是，这个标准 也会因为不同的社会、不同的时空、不同的地域，而发生差异。 比如说苏格兰的男性传统服饰是裙子、 又比如说印尼有一个地区，其社会阶级就不是只有男女两个性别... 我相信大家可以找出更多在这个地球上，不同社会关於男女认同的差异性。 但是我的第二重点， 是在於「个体」选择与「社会」标准的冲突，而非不同社会之间的异同。 因为这才是影响我们这个族群最深的症结。 其实哪一个问题不是这样呢？ 个体人越是努力要体现他的自由，社会的同一性就会逐渐瓦解。 理论上来说，若是每个人都仅追求其个体自由，那麽社会就会崩坏。 人类不再有合作，所有进步的果实都无法超越时空得以延续。 理论上这样的社会中的人就会因此而灭绝。 因此多数人，say知识分子， 总是致力於维持社会的同一性，所以有法律，所以有道德规范... 回到我们的状况 我想要提出的问题是 假设有人虽然有男性的性症，在还不知道自己染色体是什麽状况 但是心理不知道为什麽总觉得自己是女的 总想要做那些就自己的认知上，是被社会归属於女性范畴的事... 就追求个体自由与维持社会同一性，这两点所发生的冲突而言 该怎麽办？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.105.78