一、去领签到表？ 今年游行对於「TS实际议题的诉求」，依然没什麽建设性。自 2006年来就都是这样走了，每年TS都默默的走，再默默的散开，已 经惯例化了，大概和打卡参加的意思差不多。 　如果有关心跨性别议题诉求的朋友，他将会发现自己看不见我 们最迫切实际的诉求主张。我们总是平静而沉默。不都那样？反正 喊变性健保给付也好高骛远不切实际。所以默默，沉默。 　在游行诉求已经开始关注实际公共政策的时代，我们又生出什 麽呢？要继续像往年的风格一样沉默乖顺，领张签到表後离开？ 　不，不只如此。同类身影浮现默默走的生命意义，那个意义几 乎只有同类才「我懂你懂、不用言说」般的了然於心，那是万人队 伍中一小群同类情感支持的效果。但我们要怎麽将我们生命的意义 、我们「来走」的举止之生命意义，表达向外界知道? 　 我想，是该打断这沈默的时候了。 二、性别生活，各自努力 　圈内的氛围，往往倾向：没钱手术？靠自己。怎麽面对家人？靠 自已。怎麽工作？靠自己。怎麽顺利日常转换？靠自己。怎麽变换到 好看足以平顺生活？靠自己。怎麽情感关系？靠自己，各自努力！ 长年以来，几乎都是动用个人自己的本身资源、既遇、条件和努 力，去面对这些问题，久而久之甚至内化成「这些问题本来就是自己 解决啊」。更甚，当有人出来想争的时候，也得面对圈内压力：这些 不都是本来就要靠自己的吗？以前的前辈们不也都这样过来的？你在 装可怜撒娇或推给社会什麽？少悲情，TS已经够悲情了，但生命只能 靠自己来改变....。 「每个人都是这样过来」，大家都很伟大没错，但把什麽都归给 个人，好像什麽运动、什麽政策，也都不用争了。 　现在已经2010年了。当同性恋议题已经细致化地女同志和「想成 家」、「想要小孩」等生命经验编织成公共政策诉求，男同志已经关 心起老年、身障「同性恋」；现在已经2010年了，但我们呢？ 　 我们目前的议题，停留在毕恒达等在2000年初就提出的 「跨/无 性别厕所」，依然顺着这个路线走，好似我们每天都活在厕所里日常 过日子似的。在2002年蔡雅婷事件争的身份证换照诉求，到了2010年 依旧是一字不易。 当然，也可以说，因为事情都没有改变。但纳闷的是：其它更贴 近实际迫切处境的跨性别或TS议题，究竟是什麽？哪个诉求的提出， 对我们才是最至关迫切？ 　其实对ts而言，很多事很多都会落到没有具体制度，通通都是用 私下的日常关系下去运作。换照让不让你换、精神科让不让你过，根 本没个标准，也只是看「你」顺不顺眼、讨不讨人喜欢。 这个「顺不顺眼」，里面包含很多东西，外表、个性、气质.... 等。每个人条件不一，甚至连个性也有很大落差，造成每个人在「面 对」转变并与社会互动时，好坏情况差距也很大。总之，几乎都是落 进日常相待的层次，而缺乏具体规定法律、行政命令等制度层次。 　　就算正面的转变历程的例子，也都是用个人条件去和ＴＳ的弱势 博斗，包括长相、家人支持、个性好、讨人喜欢、乐观坚强、所学背 景专业....等。用「个人条件」去扭转转变历程的弱势，将之转化成 「能继续以想要的性别方式活下去」的力量。几乎都是如此。 　　TS生命处境在政策面上的公共议题，依然只能依现状，个自努力 「靠自己」。这就是目前，TS和实际政治诉求之间的关系方式了。 　　如何在同性恋运动结构中造成松动，依然渺茫；同志论述不断挪 用跨性别的多元和酷儿，但实际的跨性别议题怎样，根本没人鸟。而 且连TS群自己，也不知道──应该说，也缺乏议题开发的「技术」。 这些处境下，无能改动运动结构的顺位，只好继续冷感。 三、不得不然的冷色调 　　TS自杀的新闻依旧时有所闻，也难以引起性别圈的震动，TS圈 对同类的死亡已经「冷感」，这根本不是新闻。因为十多年来早经 历过「数不清」的死亡，而且还活着的每个人，依然无时无刻地在 现实里生活面对着活不下去，都依然在与死亡拔河。 　　这圈子，要死的人太多了，不差你一个。你想死，我也想死。 「这类事，圈内已经看得太多太多了，所以只能这样，目前就是如 此」，这也许是对同是TS而言，看到这类消息的唯一心得，已经习 惯了、无力了。 　　若要成就TS的社会福利和各种帮助，就需要各种资金与人力投 入，但，大家都要辛苦的过日子，所以TS作为人力动员的能量比较 低。目前来讲，除了蝶园能作为共同的人际网路据点之外，其他时 候都只维持着私人人际帮助的方式，类似有某只TS快死了，打电话 给另一人诉苦求救，另一人给予安慰、鼓励和一些低限度物质帮助 （如一箱泡面）。 来到2010年，我们该怎麽更处境化的思考/看待/处理这问题， 既不是「一切都是社会歧视！」，也不是「一切靠自己！」；在两 者的极端之外，我们应该去思考生命经验/处境 ，如何让它社会结 构化 / 议题化。 四、TS政治面的想像 　　如果要有「公共政策」的帮助投入的话，我认为，最重要的也 许会是针对在投注「转变历程的社会资源挹助」这点上。这是最现 实也最有效，也是最在刀口上的。对TS的转变之经验来讲，几乎是 这样吧。这比较像是通盘整体性、完整度比较高的TS议题政策。而 不是厕所。 　　目前我们的诉求都是否定（negative）式的：比方，反对阻碍 「身份换证」；反对阻碍「手术」（指精神评估过程）；反对阻拟 工作....等，都是否向式的。 我们缺乏正向式的诉求，比方：怎样可以活得更好、怎样可以 变正、怎麽在缺乏原先性别资源下学习外表以顺遂生活、怎样心理 建设对该死的这些就是要面对的（不是你别想太多）。怎麽在TS转 变之社会风险度／不想活了的风险、与痛苦指数最高的转变初期与 中期，给予最实际的社会资源挹助？不论是心谘上或经济上。 　　以最简单的物质／空间帮助来说，不是开玩笑，我觉得mtf ts 需要的，就是一间空间，然後容纳一大叠的过期美妆杂志超有助益 的好呗？又便宜，又可当作公共资源XD；旁边有一区是t/ftm的 ， 比方重机杂志什麽，也不错啊...。 或有个自由捐赠的公共「换衣间」，里面有些还不错看、不会 太破的衣服，自在空间提供让刚开始阶段的TS不用担心受怕地学习 穿搭，让他有以後自己有能力、而且不会有社会冲突地去逛衣服， 顺利长大。 　　另外，关於「如何投注转变历程的社会资源挹助」，我主张要 有整体性观点的公共社会福利政策。如果说要政府用税纳帮助支付 二十万、三十万或五十万以上手术费太不切实际，那拿个五分之一 的一万、五万的范围，按月小额地给转变初期TS，应该也是够花在 刀口上吧？ 再者，TS缺乏的不只是另一性别身体，更是缺乏另一性别的生 长经验，那个在十四五岁、十七八岁就自然会有同侪资源学习如何 性别自己，这些原生性别者的「自然」资源，却都是TS所缺乏，必 须在初期、每个TS自己独自摸索，才会日渐顺利。 　　让我们试试这样发出呼声：给点帮助好吗？让转变顺起来，让 它以後能自己长大，不算不合理吧。而且讲白地，这也是TS所欠缺 、也是社会所「欠」我们的。欠了我们一个像原生性别一样平顺长 大所需的养成环境。 　　听起来很好笑也很讨厌是吧？你说，转变总总不就是要靠自己 吗？别人平白无故地、干嘛要给我们帮助？我们毕生所争的，不就 是要和一般人「一样」吗？ 　　没错，但当初妇女夜间乘车区规划要花多少钱？说不定大家也 是觉得很好笑。但要有人争、有人不断出声强调自己的处境和诉求 ，自然便不再那麽不理所当然。而且我觉得，这是有可能的。 让我们试着讲讲看吧，试着向这个社会发出一点积极争取的呼 声吧，实际做法要怎做还有很多细节、不可能性与可能性能谈，但 重点是，思考如何投注转变历程的社会资源挹助，比起还在关心厕 所、或等着五十万手术健保给付的不切实际（没有日常经验累积、 冒然手术会死的常识大家也知道），我们的诉求需要更有平实实际 面与社会公义面向。 　　争取二阶身份证制也很有性别转换者日常生活顺利的帮助。但 制度面上，确实我们自己、要先有好人得先去长期投注研究实际制 度面如何做、牵涉哪些层面、如何与既有团体诉求做连结。 　在伴侣婚姻权的讨论中，争取抗议「变性者换证前需先解除婚 姻关系、以避免同性婚姻」之法令的荒谬。这是变性议题的特殊情 境，不能一概地被化约到「反正都是多元家庭嘛，给同志团体争就 好了」。那我们的议题能见度，也会消散到泛"同志"之中。 　　如果一切都努力求「和平常人一样」，就又绕回了一切「靠自 己」的圈圈里。如果变正靠自己、如果工作面对靠自己、如果手术 费靠自己、如果情感顺利靠自己，那我们还要性别社会运动、要游 行干啥？参与这次游行，我们到底支持了什麽跨性别「政策」？ 总之，从ts议题角度而言，所谓的政治性，就会是要想办法从 这些「联合弱势之议题」的权力角度中，去想办法争出让议题能被 看见的发言权。从日常经验、自己的伤痛过往、和看过太多人的死 中抽取社会结构因素的面向，并从中长期性的开发议题。而不是只 当乖乖的「LGBT背书」的柔顺花瓶。 编按：这篇文章非我所写，乃是今天跟mtf TS朋友聊到同志大游行 ，她说的一些话引起我的困惑和震动，毕竟如果自己不是TS，还是 很难切身合肤地去体察这种生命困境，因此徵求她的同意并分段排 板、改写後贴上来，给各位朋友参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.215