作者Vicky1016 (蜜雪)
看板transgender
标题Re: [徵求] 对国民党友善的圈内人或直同志
时间Mon Aug 23 16:46:06 2010
回原PO好了
关於你的议题跟想法
我基本上还是给予肯定啦
毕竟 有人愿意做 替同志发声 都是好事~~
至於本人 算是对国民党友善吧
因为我偶尔会投票给亲民党或新党
不算非常支持国民党~~
我想原PO的想法应该是说
国民党本身是执政党
执政党掌握了国家政权机器的行政权力与资源
国民党又是立法院多数席次政党
对於推动立法而言 国民党还是最有力量的政党
套句在拉板某D大所言
权利/权力都不会从天下掉下来~~
要修法
游行 抗议 出嘴巴没有用
唯有权力可以修改法律
而法条虽无聊枯燥 但它是给予保障人民公民权的基础
为什麽有的国家同志可以结婚
并不是真的因为什麽天赋人权之类的口号
而是因为 这些国家的法律支持
允许这样的权利被法律保障
而法律是谁修改订立? 是这些国家的政治人物~~
你不管政治 政治还是会管你
你要缴税 会碰到财政部
你要搬迁 会碰到内政部
你要念书 会碰到教育部
面对兵役 会碰到内政部跟国防部
你要就业 会碰到经济部跟劳委会..
你的健保 会碰到卫生署
...............
政治无所不在 政治无所不管
哪怕是信仰 寺院庙宇也是要注册登记立案
大庙还有管理委员会 法人化
我个人是一直希望 不要对政治冷感~~
你可以讨厌政治人物
但当你对政治冷感时
就意味着 你把这块肥滋滋地大饼
给那些你所痛恨的生物吞食掌握
然後 大家的声音就更不重要
对需要选票的政治人物来说
只有选票会对他们产生压力
原PO认为 国民党是执政党 有最多资源跟权力
所以它是最应该被改变与运动的对象
但要改变与运动国民党
大概还是希望是至少倾向泛蓝阵营的同志
比较有希望跟可能
倾向泛绿或其他阵营的同志
可能就是转向这些阵营的政党组织等去活动
同时我要说
泛蓝或泛绿都是在台湾有数百万选民基础的势力
这意味他们的选民都是很多元
纯粹单一性都不可能很高
就同志议题上
蓝绿都有不友善的人士
也都有友善人士
所以我们是要帮忙让那些
在两大党中对同志友善的人士能更出头
当然 如果我们本身能在阵营中形成声音或势力
就有更高的机会跟可能 去形成压力
也才有更高的可能 去促使政治人物进行法律的订立与修改
从而在根本上保障同志族群欠缺的许多基本公民权
另外 若同志族群能有力的在各政党内形成声音或势力
那各政党在提出政见跟订立政策时
也会有比较大的机会
降低对同志的不友善跟偏见
若一个政党内 没有同志族群的声音
那他们在思考政策时
自然不太有机会主动的想到 同志族群的可能问题
至於参与政党 个人没有太大兴趣
当外围份子 比较自由
也不用什麽事都要护航背书~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 deepseas:同意可与政治保持距离，但不要冷感无知而被摆布... 08/23 19:34
2F：推 nominalism:要进入政治的意思，不抱括必须进入执政党。只要积极行 08/23 20:37
3F：→ nominalism:使自己的参政权、积极选择自己的选票，那就是积极参与 08/23 20:38
4F：→ nominalism:政治的表现。你必须了解自己支持的对象是谁，了解政见 08/23 20:38
5F：→ nominalism:和背景，甚至了解对方的立场和理念。 08/23 20:39
6F：→ nominalism:国民党的权力靠的不是同志，那麽进入国民党的同志能提 08/23 20:39
7F：→ nominalism:供国民党什麽动机来改变其一贯的同志立场，就是一件值 08/23 20:39
8F：→ nominalism:得深思的问题。 08/23 20:39
9F：→ Vicky1016:我有讲过 若支持泛绿或其他阵营者 可以到这些政党组织去 08/23 20:43
10F：→ Vicky1016:我没有说一定要加入政党什麽的 不过参与政党也是一种方 08/23 20:43
11F：→ Vicky1016:式啦 当然我想原PO本身是K党员所以想找一起在K党内努力 08/23 20:44
12F：→ nominalism:我不反对任何人加入任何政党，我只是在针对某些加入政 08/23 20:44
13F：→ nominalism:党的理由，提供反省的可能方向。 08/23 20:44
14F：→ Vicky1016:嗯嗯 08/23 20:45
15F：→ Vicky1016:我是看到有些板友表达对政治的厌恶 觉得有点遗憾 08/23 20:45
16F：→ Vicky1016:毕竟公民权利运动 不可能忽视政治这一块 这块是重点区 08/23 20:46
17F：→ Vicky1016:这也是王苹姐何以要参选的原因之一 08/23 20:46
18F：推 chainliberal:我是自己认同国民党 喜欢国民党 不管它有没有执政 都 08/23 21:21
19F：→ chainliberal:不会被弃它 再还没执政前 我就是党员了 当然是想找对 08/23 21:22
20F：→ chainliberal:蓝营友善的同志来加入 不喜欢蓝营的 自然离开 08/23 21:22
21F：推 reke:政治不是只有碰到政府或政党才叫政治，对政治(应该说政党)厌 08/23 21:35
22F：→ reke:恶本身也是一种政治态度，就很像无政府主义本身也是政治主张 08/23 21:35
23F：→ reke:其实在这个板上现声／献身就是很政治的动作了 08/23 21:38
24F：→ chainliberal:可是无政府主张实际吗? 可能实现吗? 请考量现实面 08/23 21:42
25F：→ reke:我没有要讨论无政府主义的问题，我只是在说明不是拒绝两党的 08/23 22:25
26F：→ reke:人都是对政治冷感的人，政治这个词在现代台湾社会被用狭隘了 08/23 22:26
27F：→ reke:至於无政府，只是举个例说明这种都算政治主张而已 08/23 22:26
28F：→ reke:常看到媒体上「拼经济不拼政治」这类根本不合理的说法，有感 08/23 22:28
29F：→ reke:而发一下。至於号召进入政党这种事嘛，不应该将其标榜为「参 08/23 22:29
30F：推 nominalism:一方面说对国民党的喜爱是不分执不执政的,但是当人提出 08/23 22:29
31F：→ reke:与政治」，毕竟就如我说的，在这个板上发声就很政治了 08/23 22:30
32F：→ nominalism:特别的政治主张时,却又提出「现实面考量」的挑战? 08/23 22:30
33F：→ Vicky1016:无政府主义者对政治活动并没有消极呀 08/23 22:35
34F：→ Vicky1016:无政府主义者反对政治 但不厌恶参与政治 08/23 22:36
35F：→ Vicky1016:话说本人以前还当过K板板主XD 好久以前得事XDD 08/23 22:37
36F：推 chainliberal:原来是版大呀 好久不见呀 握手 其实我比较喜欢马版 08/23 22:53
37F：→ chainliberal:它是隐版还是作废了 有可能恢复吗 不过谢版一直都在 08/23 22:56