我说啊，跨板会不会有点太跨性别本位？ 具体地说也许是GID TS本位，或更极端一点，MTF本位？ 刚刚有位板友砸了水球来跟我说某某某不是TS 我问：「他是人是鬼跟他的发言有什麽关系？」 他回我说：「因为异男无法体会跨性别的困境」 老实说我实在不懂啊，以我个人立场来说， 我不只是欢迎，更想扞卫异性恋在跨板发言的权力。 为什麽没有切身经验的人就不能关心跨性别议题/没有发言权？ 我不懂这样的预设立场是基於怎样的心理， 如果这样的逻辑成立，我也没有立场待在跨板看戏了。 我只是一个行为上的跨性别。 我为了方便他人辨识而继承「跨性别」的标签， 然而我没有性别认同，更别说跨性认同。 看板只因为我对跨性别族群有兴趣，想观察TG个体的心态/互动。 不过看来这样似乎很容易被误认为这个大家庭的一份子？ 文前提到GID TS本位的疑虑， 是注意到许多人习惯用DSM-IV去定义自己和其他TS！ 即使是台湾的精神科，大多早也以by case的方式去诊断个案是否适合HRT/SRS， 大不同於早期只懂得照本宣科说「只有原发性变性欲患者适合转换」 我没有性别认同，因为我对"自己"所处的这个容器没有认同感。 我的跨性别动机在於：经长期评估"我"较适合以偏异性的社会身份生活。 而我对肉体这容器所作的任何改变或行为模式调整， 纯粹只有为了能更方便的使用这无法脱离的容器存活着的意义。 谈到这里友人已经惊讶的在问我： 「你真的知道自己在说些什麽吗？！」 我想我比谁都清楚，还有谁比自己更有发言权呢？ 简而言之我并不是「认为自己生下来就应该是异性」的典型TS。 我对自己的身体没有认同感，对身为人的事实也缺乏认同感， 在认同自己是TS的同时可以完全没有跨性欲， 也可以行跨性之实以另一个性别的角色活得好好的。 如果要说有什麽动机，那是因为异性角色对我来说较轻松， 生存为目的，型态只是纯粹的选择/偏好，并非什麽悲壮的必需品。 几个多元性板中我最喜欢的是跨板和双板， 原因无他，是因为这两板的多元容他性。 跨板在多元之外还有活力，而我认为这样的活力是进步的大前提。 即使不以跨性别自居，TG世界的变化／待遇却和我脱不了关系。 但我仍想说，假如跨性别如此排外， 预设异男异女没有立场参与跨性别议题， 拉子，水手，双儿同样不会有动机／必要直视跨性别！ 我这个什麽都不是的异类认同者也没上这里混的立场了。 如果跨板就只有典型的TS/CD在活动，那还真是很悲哀的一件事（合掌） -- 这是跨板匿名代po服务帐号，请不要回信给shyTrans 如需匿名代po服务，请寄站内信到shyTrans信箱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.212.174