作者bokuxdd (我就是我)
看板transgender
标题Re: [诚邀] 如果没有你，港都彩虹在哪里？
时间Sun Jul 25 14:35:53 2010
各位跨板的朋友，真的很抱歉，连日和诺米诺讨论（ㄅㄧˇ ㄓㄢˋ），
可能妨碍了大家对於看板的使用，说不定也让大家心情不是很好。对此我
感到非常抱歉。
然而这次的讨论肇因於我发表了一篇回覆文，内容多写我自己的感觉，以
及企图厘清TS族群之所以能动性（平均而言）较为低落、可见度较低的原
因，并附带指出港都彩虹的网宣如何忽略跨性别。然而诺米诺却误读我的
文章，曲解我的本意，认为我是在批判、指责热线。对此，我认为我有必
要澄清，以保障我自身名誉之清白，并且阐明自身主张。
讨论至今，差不多也告一段落，诺米诺在
#1CImrR1D中已经针对其犯的错误
一一道歉，而我也都接受了他的道歉。但考虑到并不是大多数跨板板友都
有能力、余暇、心情阅读这些冗长的讨论文，因此在这里条列式的整理我
的主要主张：
一、跨性别族群，尤其是TS族群，其能动性、可见度较低，是由於此族群
的殊异性，以及他们往往受到社会、体制的压迫与歧视较其他族群庞
大，导致他们较无法为自己发声。因此，跨性别，或TS的个体或族群，
不应该为此受到责难。
二、诺米诺将我前段的意思误解为：「你们现在能够获得的跨性别资源就
是这麽多了，还要再多人出来说话就只是奢侈的愿望，请不要提出这
种过份的要求」，而这不是我的原意。
三、诺米诺认为我这种对於「没有那麽多跨性别能够投入运动」的说法不
好，「没有益处」；但当我问他「是否可以给出一种「有益处」的说
法，来说明「没有那麽多跨性别能够投入运动」的现象？」时，他又
没有正面答覆。
四、我在原文（
#1CI2cDAo）中分成两大部分，第一部分只是自己观察、
感情与感觉的描述，第二部分才是针对该篇显然不合宜的网宣逐段检
视。但诺米诺认为由於我是回应该篇网宣，所以第一部分的部分文词、
字句，是在攻击热线、968等团体。对此我郑重说明，这种关连性不
存在，我也没有这个意思。
五、诺米诺屡屡拿他与其他板友的争吵以及其他板友的言论来质问我，问
我的看法；对此我宣称：我仅代表自己发言，不见得同意其他板友的
言论；但由於同属TS，拥有类似的生命困境，因此我会比诺米诺来得
更能对那些言论具有同理心。
六、热线，或968，或任何一个同志团体，我从来没有宣称他们「很烂」，
只是「可能不够好」、「忽略了跨性别，尤其是TS」是事实，对此，
还很有改进空间。同时，我对於愿意在任何团体担任义工的跨性别或
非跨性别人士，都感到相当敬佩，但无法对少部分义工对於跨性别的
歧视（有板友宣称其在团体内受到歧视）感到认同，并认为其应受到
谴责。
七、我同意「LGBT同阵线」的口号，但不认为可以用这个口号来消弥同志
族群内部的歧异性；相反的，这个口号应该是要让我们看见差异，并
且携手前进。
大致上就是以上七点。
辛苦、也打扰各位板友对看板的使用了。
此後，若诺米诺没有再提出更多有新意的东西，我将不再回覆，以节省板
面空间。
以上。
祝大家生活顺利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.160
1F：→ LYZ:最近跨版真的好热闹... 07/25 14:48
2F：→ quietblue:嗯~说真的认真的战文看起来真的满累的 现在文章十行或要 07/25 15:13
3F：→ quietblue:换页真的很懒得看 上下左右end 懒得再多用其他键 =.= 07/25 15:15
4F：→ quietblue:超过十行 07/25 15:15
5F：推 Vicky1016:能动性跟可见度是怎麽决定? 扮装上街不就能动性表现? 07/25 15:17
6F：→ Vicky1016:所谓可见度低 只是你不知道他们在哪里 07/25 15:17
7F：→ Vicky1016:就像我不知道外劳在哪出没 我能说外劳可见度低吗?? 07/25 15:17
8F：推 shemale:在我的认知，很多人不知道外劳在哪里，那可见度就算低罗 07/25 17:49
9F：→ shemale:明明外籍配偶不少，但大部分人没注意到没看到，可见度低 07/25 17:50
10F：→ shemale:有人曾推文，说我不知道不代表没有 07/25 17:50
11F：→ shemale:我是nobody，但大部分人和一般的人不认识宽哥呀 07/25 17:54
13F：推 nominalism:北部菲籍外劳假日出没地点以中山北路为主。 07/25 19:53
※ 编辑: bokuxdd 来自: 140.112.24.160 (07/25 20:45)
14F：推 hoshiyomi:@看得很开心，我倒希望你们继续战下去，战完再往外战。 07/25 21:51
15F：→ hoshiyomi:除了跟热线反应，这篇战完有点共识後还有回收利用的价值 07/25 21:54
16F：→ hoshiyomi:这个议题不是单纯跨板的问题，内部吵完就去跟外面吵！ 07/25 21:55
17F：→ hoshiyomi:与其被动等待热线改革，不如同时主动向LGB群体反应？ 07/25 21:56
18F：推 Entreakt:难得的认真文. 07/25 22:20
19F：→ nominalism:可是看起来没有多少人愿意向热线反应。 07/26 00:55
20F：→ romacapri:你又知道多少? 大家都有各自行动力 只是你没看到 谢谢 07/26 00:58
21F：推 hoshiyomi:to nominalism: 罗马大人不是连企划草案都生出来了吗？ 07/26 01:09
22F：→ hoshiyomi:如果浪费了这麽多口水却连热线都没有改变，回家睡觉算了 07/26 01:12
23F：推 nominalism:既然有动作,为什麽不分享? 分享行动的凝聚力强? 还是分 07/26 01:15
24F：→ nominalism:享愤怒的凝聚力强? 07/26 01:16
25F：→ nominalism:r板主的企画案我当然看到了,也热切地等待结果,但是为什 07/26 01:16
26F：→ nominalism:麽看得见的动作会这麽少? 07/26 01:16
27F：→ nominalism:这些动作都不值得分享吗? 还是只有负面情绪值得分享? 07/26 01:16
28F：→ nominalism:然後,关於口水和热线改变的问题,我不主张热线是跨性别 07/26 01:17
29F：→ nominalism:必须无条件支持的团体,这是个资源不多但是事情揽很多的 07/26 01:17
30F：→ nominalism:团体,所以要照顾到所有族群甚至个体是不可能的,因此要 07/26 01:18
31F：→ nominalism:所有族群或个体都支持这个团体也是不可能的。 07/26 01:18
32F：→ nominalism:我只对"某些"奇怪的敌意感到不适。 07/26 01:18
33F：→ hoshiyomi:我爱热恋，热爱跨性别，更爱战文。 <- 这样不就很正面w 07/26 01:21
34F：→ hoshiyomi:啊上面是要讲热线不是热恋XD 07/26 01:21
35F：推 nominalism:所谓的"正面",不是称赞或支持,也可以是批评和非难,但在 07/26 01:22
36F：→ nominalism:批评和非难的同时,是要透过愤怒的渲泄,还是透过积极的 07/26 01:23
37F：→ nominalism:建构,两者基本上仍是有差的。 07/26 01:23
38F：→ hoshiyomi:跨性别是没有义务要支持热线，同性恋同样也不必无条件支 07/26 01:23
39F：→ nominalism:我纯粹不懂那种"没资格如何如何"或"毫无贡献"的讽刺为 07/26 01:24
40F：→ nominalism:什麽是意见的大宗? 07/26 01:24
41F：→ hoshiyomi:持热线，但似乎部份跨性别期待热线打的LGBT旗号必能兑现 07/26 01:24
42F：→ hoshiyomi:是不是热线以後收缩服务范围改为LGB热线，或者Gay热线在 07/26 01:26
43F：→ hoshiyomi:某些人眼里看来会是较诚实/负责的行为？ 07/26 01:26
44F：推 nominalism:但那也不是事实。fancylala的文章说得很有趣,在里面的 07/26 01:27
45F：→ nominalism:义工其实各种认同都有(虽然人数还是有差),这些人不会真 07/26 01:27
46F：→ nominalism:的笨到被人卖了还帮人数钞票。 orz 07/26 01:27
47F：→ hoshiyomi:哎只要志同道合即使不是性少数身为主流的异男异女也是可 07/26 01:29
48F：→ hoshiyomi:以在热线做志工帮忙的，哪来卖了钞票的说法。 07/26 01:30