看板transgender
标 题Re: 关於最近板上的文宣讨论
发信站KKCITY (Sun Apr 11 20:46:45 2010)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
※ 引述《A7M3 (屁)》之铭言:
> 但也如lioualan所说,如果该团体无跨性主体,
> 我并不觉得要一个非跨性敏感到能写出有跨性脉络的文宣出来会是想当然尔或容易的事
> ----虽然跨版的我们会觉得容易,但那是因为我们在跨的脉络。
> 如此先入为主认定这件事对对方很容易,恐怕也有点问题。
> 可能对方觉得文宣已有把自己认知的跨性主体状况写进去也不一定,
> 如文宣里「希望自己变成另一个性别」、「我想跟爸妈出柜,但我不知道该怎麽讲」、
> 「邻居总会在阿嬷面前指指点点,说我男不男女不女」、
> 「爸爸说我要是再不悔改,就当他没生过我!」。
> 这些不是只能用同性恋脉络的角度来解读。
> 究竟是我们把文宣用同性恋脉络来解读,并因此怪罪不尊重跨性;
> 还是对方觉得明明已有把跨性的状况考虑进去为何还被我们说不尊重、只有同性恋脉络?
除了非跨性难以敏感到能写出有跨性脉络的文宣,
还有问题是,以非跨性别者之手写出的文宣,
难免有自我怀疑的倾向,不确定这样的文宣能不能满足多数跨性者的要求,
还是最後会被认为是旁观者的想像?
即使那样的文宣或许可以通过一、两个跨性朋友的雷达,
但不排除在社群中异质性的个体之间会有不同的见解,
总是由跨性者本身撰写出来的文本似乎更具说服力(正当性)。
--
┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ KK免/费/拨/接 ◤
│ Sex.kkcity.com.tw │▏电话(1):449◤1999 电话(2):4058-6000
└──《From:124.9.195.190
》──┘▏帐号:kkcity 密码:kkcity
--
1F:推 Vicky1016:TG也有同志 04/11 20:54