对呀，你讲的跟我讲的有冲突吗？ 我说有些人觉得同性恋的概念不足以描述他自身的状态，所以要跟同性恋区分呀 你就是这样不是吗？ 但有人就不是这样啊！ 我写的东西是回应之前的讨论，需要依循脉络来看 不是在描述所有人的状态 请不要把自己的经验套进去验证我所讲的是否放诸四海而皆准 很多笔战吵得七荤八素就是这样搞出误会来的 再强调一次，请看前後脉络 我讲铁T的争论时，指的是「旁人」评论铁T，「旁人」的性别认同论证很单薄 并不是指铁T性别认同很单薄 千万别抓到一句话就开始回应 这样很容易引起误会的 ※ 引述《[email protected] (Duke L.B.)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (人不为己)》之铭言： > : 另外有一些TG不想让自己跟同性恋沾上边 > : 有些人觉得同性恋的概念不足以描述他自身的状态 > : 有一部分是想甩掉污名，尤其是TS(变性人)最明显 > : 这样的人不但有homo-phobia，也有trans-phobia > : 一直想办法要变成「正常的异性恋」 > : 会一直很粗糙地强调T跟FTM的差异(最常听到的是：性别认同一个是女一个是男) > : 却很少认真去看待彼此生命经验当中是不是有许多相似的处境 > 我觉得这样讲也太严厉了 > 我就很不喜欢别人把我跟女同性恋跟T混为一谈 > 纵使我现在怎麽看都是T 因为我是一个还没有用荷尔蒙也没动刀的FTM > 但并不是因为我想当异性恋才否认我是同性恋 > (虽然我确实觉得自己是异性恋) > 而是觉得这样暗指对方还是把我归为女性的那一边 > 而且如果我有明确的性别认同了 怎麽还会是同性恋呢? > 就算T跟FTM有再多的生命相似经验 > 但是T跟FTM就还是不一样 > 一个人不承认自己的同性恋 > 不代表他一心一意想要变成"正常的异性恋" > 就像T不想当女生 不代表他想当男生 > 这种说法本身就把同性恋跟异性恋二元并对立分了 > 如果这样讲就是phobia > 那去变性的人不是更彻底的有你所谓的trans phobia吗 > : 铁T「曾经」是女同和跨性都很争议，也很排挤的一个形象和身分 > : 从电影--男孩别哭曾经引爆的论战就知道 > : 女同质疑铁T性别认同不全，女同性恋就是女人爱女人，干麻学男人！ > : 女变男强调铁T毕竟没认同自己是男的，所以跟我们不一样！ > : 看到这里，是否能稍微看出大家一直争论的「性别认同」这个概念都很单薄？ > 铁T无法或不想有一个切确的性别归属 > 不代表性别认同是单薄的或是没有意义的 > 我们一直强调的不就是性别自由 包括自由流动和自我主观认定? > 今天铁T选择了这样一个位子 > 他可能觉得自己是一个非男非女 硬要说的话是性别为T的一个主体 > 那也不代表其他跨性别者的男或女认同没有意义或单薄 > : 我个人认为上述全部都是性别认同的内涵，而且不是非男即女 > : 可能是不男不女、又男又女 > : 即便铁T和婆都认为自己是女的，她们的性别认同内涵也不一样 > : 「以前的」妇女运动、女性主义甚至是性别运动 > : 多半还是以两性的概念为基础，没办法想像能够如此彻底、颠覆的跨越 > : 简言之，我认为跨性别运动想要「更彻底地」挑战的二元性别制度对人的强制压迫力 > 我同意以上的话 > 但觉得这并不代表选择了特定某个性别的人 > 或是特定某个位子的人 > 就是背叛了性别运动 > 因为"选择"的这个动作 就是性别运动里最重要的一个基础 > 重点是可以选择 不是吗? > : 老实说去解释自己不是同性恋并不会比较容易找到伴 > : 同理，男跨女也是一样 > 老实说我觉得同性恋比变性人容易找到伴XD > 那是我个人的觉得啦 嗯 -- ┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ ● KKCITY 市民小常识 ● │ Sex.kkcity.com.tw │ Q:文章标题前有#符号是代表什麽意思? └──《From:59.120.148.92 》──┘ A:被作者加密了，需输入密码才能阅读 --