我同意你的说法，「监定别人是什麽」的确不妥 一群人的定义或者是认同，只有在自我探索或为了了解他人(善意的)当中才有意义 感觉上蜜苹果很友善，他讨论T和跨性别的异同时，很清楚点出内心的疑惑 而不是用排除异己的态度来讨论，这一点就很值得为他拍拍手 分享一下我的心得好了 我认为T和女跨男在性别认同上是采取两种不一样的方式 一个一出生就有着女性生殖器官的人当然可以有很多种表现自己的方式 但是这个社会一直想在性别上做清楚的分野 因此有很多特质被套上性别的颜色 最明显的例如阳刚和阴柔 然而就在「生理性别」这上头，几乎所有人都认为这是再天生不过的东西 根本无法改变，就算改变也不是「真的」 但是很不巧，就是有人不喜欢自己的身体特徵 更不巧的是这些人不喜欢的地方竟然是「性徵」 当然若是讨论不喜欢性徵的感觉或内容是什麽就有一大堆可以谈 每个人在摸索自己的性别时，会根据环境给他的资讯以及每一种特质偏好的多寡来做决定 而过於简单的化约名辞刚开始应该只是是为了做粗浅的资料整理 学者专家用它来了解案主，案主用它来了解自己以及和自己有类似经验的人 铁T和FtM用不同的方式处理性别 铁T把阳刚以及被认定是男性特质的所有权拿回来 有一点点「XX能，台湾也能」的味道 FtM原则上不改变性别特质的结构，而是挪动自己的位置到另外一边 有一点点「既然台湾不能，那我就移民到XX去好了」 别误会，我只是很简略的描述自己的感想，变项多的话，状况也会跟着复杂 表面上看起来是不一样的社群，但是如果仔细把性别的内容提炼出来看的话 会发现很多相似的感觉 不过呢，由於地域的区隔，各自就会演化出不同的物种(文化内涵) 我是从哪里看的呢？从老T身上 在还没能够接触变性或跨性资讯的「像男人的女人」他们如何发展自己的性别认同？ 为什麽叫老T，而不叫老TG？不叫老FTM？ 即便我们自称是FTM，也不是一生出来就长这付德行 「自己认为自己是什麽」这种分类方式要看个体的养成脉落和主观认定 例如一个人认为自己是T或「非男人」，并不表示他就接受所有女性意涵的东西 当然我们也可以说一个人认为自己是FTM或男人 并不表示他就不接受任何有女性意涵的东西 我也曾经为跨性别的定义伤脑筋(因为要编写认识同志手册里面跨性别的部份) 最後很痛苦地决定采用下面这个解释： 跨性别(TransGender/TG) 在性别认同、性别气质、行为举止、外貌与装扮、或心理性别等等性别表现上， 不同於主流社会将性别仅以男女两性作为划分的绝对标准。 也许大夥不是这麽同意这个定义 不过没关系，那也不是真理，可以改 ※ 引述《[email protected] (说不说话干卿底事？)》之铭言： > 我不知道性别这种事到底是什麽，它是一个可以这要被别人「监定」， > 然後画分你属於什麽，而不属於什麽的东西吗？ > 在这一个讨论串的脉络下，T 这个分类指涉到的是「一群人」，而且是 > 一大群人。一个大的群体就必然会有大歧异性，我不认为T 作为一种歧 > 异性大的群体，可以被这样讨论是不是「跨性别」。 > 而「跨性别」又是什麽？ > 一种认同？一种身份？还是一种外观？一种心理状态？ > 我有什麽样的生理器官又穿什麽样的衣服、喜欢跟什麽样的人做爱就决 > 定了我的性别跟我的身份？所以我可以被这样讨论我是什麽而非什麽？ > 真的是这样吗？ > 一直以来，认同这种事不就是作为一种「宣称」。 > 那些很硬的论述里面谈论的什麽主体性、什麽认同主体，不就是尊重一 > 个人有权力去自我叙说自我定义「我是什麽」，而非交由别人决定「你 > 这样做，所以你是什麽」。 > 那麽，在这个讨论串下所有的讨论，不都显得，（在划分我族与他族的 > 那种）不道德吗？ -- ┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ ■ KKBOX 可立刻 听音乐 ■ │ Sex.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ └──《From:163.29.134.28 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■ --