※ 引述《MikimotoH (宝塚男角 Miki)》之铭言： 这篇新闻稿呈现，很有问题。 这样的呈现之责任归咎有三种可能： (1)记者的错　(2)受访人有错　(3)都有错 : 变性前，汪茂鹂名叫汪孟义，是一个很帅气的小夥子，1.72米的个子 : ，高大英俊。1991年秋天，汪孟义获准做变性手术。据汪茂鹂回忆， : 自己的女性“倾向”早在孩提时候就已经萌发了。解放前，她的父亲 : 开有澡堂和茶馆。从小，汪茂鹂就跟随父亲在澡堂里进进出出，久而 : 久之，对男人的身体有了一种莫名的倾慕之心。而汪茂鹂天生具有俏 : 丽的面容和甜美的嗓子，父亲便乾脆把他打扮成了女孩的样子。同时 : ，汪茂鹂自己还暗暗着迷于茶馆里每晚必演的越剧花旦。台上小姐丫 : 鬟们的一举一动都让汪茂鹂痴醉，於是自己的小屋也成了舞台。 「久而久之，对男人的身体有了一种莫名的倾慕之心」 「着迷于茶馆里每晚必演的越剧花旦」 乍看之下，两者指的都是「性别（慾）取向」？ 然仔细阅读与推敲（这里的歧义性实在颇高） 还是可以推敲出： 前者指的是性别取向→明显隐含了「女生爱男的」的刻板性别预设 後者指的，「好像」是性别取向跟性别认同的「相互混合」→ 大概连他本人，都不知道那个对花旦着迷、到底是慾望的、还是认同的？ 「花旦」我没什麽理解, 还用wiki了一下： 「花旦是中国戏剧里的女性行当。她所扮演的青年或中年女性，性格活泼或泼辣放荡」 大致上是「女」就是了；但到底，他对「女」是「慾望」还是「认同」； 他是慾望男人、还是慾望女人？ 慾望跟认同有关连吗？为啥又一直扯在一起弄不清楚 而且还隐含了更可怕的「女生必须爱男生」的性别预设？ 想变女生就真的只是因为「想变女生」 而不是因为「慾望男生、女生或任何」！ : “要是父母及早发现我的女性倾向，再加以及时引导纠正，我的人生悲剧 : 是可以避免的啊！ 好吧.. 我把这解读为：「大陆地区性别议题的教育或资源极度缺乏」好了……囧 (1)受访者言谈与态度真的明显有错 (2)社会有错→ 　 受访者之所以如此，社会状态至少也有一半的责任……。 -- What I've withnessed is a nightmare all along.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.50.88