作者IsaacStein (My Name)
看板transgender
标题Re: [讨论] 好巧学校正式回应的第二天
时间Wed Nov 22 22:17:52 2006
※ 引述《dvd40 (vul32u032u03)》之铭言:
: 我发言完,
: 最後校长又拿圣经创世纪经文出来修理我。
: 1. 创1:27 神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。
: 2. 创1:28 神就赐福给他们,又对他们说:要生养众多,遍满地面
: 3. 创5:2 并且造男造女。在他们被造的日子,神赐福给他们,称他们为人。
: 说这里是教会学校,法规条文之上有一本圣经,圣经是世界最好的法律,若法规与
: 圣经不合,以圣经为准。
我知道我这样的反驳大概是不会被任何教会接受的,不过我个人很想
做如下反驳:
第一、
基督宗教是个一神论宗教,是以神「只有一个」,因此,神的形象也
就「只有一个」。若说神是「依自己的形象」造男造女,那麽无论是
男的也好女的也罢,最终都是要照着神的形象去发展,也就是说,男
女的形象是「同一个」(因为神的形象只有一个)。
所以无论变性或不变性,都算是照着神的形象发展,如果男女的形象
都是神的形象,那麽无论我一直当男的,或是变成当女的,我都是按
照神的形象发展成长,因为神的形象只有一个,男的形象和女的形象
也就只有一个,没有不同。
第二、
跨不跨性别我想都不违反「生养众多,遍满地面」的教诲。以现在的
人口/地球表面积比来看,要说目前的人口已经超过了「遍满地面」
的程度也不为过,那麽继续生恐怕才是违反了神的教诲,所谓「过犹
不及」就是这个道理。神说的既然是「遍满地面」,就必须恰如其份
地「遍满地面」,而不应该自以为是多多益善。
既然不生无所谓,那麽跨性别能不能生也就不重要。重要的则是能不
能养。以现今人口过盛的情况来看,如果能够不生,但是愿意去领养
孤苦伶仃的小孩,我想神应该是乐见的。
第三、
神造男女并赐福给他们,似乎并未说明男不能变女,女不能变男;毕
竟男女都被赐福了,无论是从男变女或从女变男,都没有抛弃神所赐
的福,因此不算是背弃了神。而无论男女既然都被神称之为人,那麽
无论从男变女或从女变男,也都还是人。
所以,无论如何实在不明白,何以校长认为跨性别与这三段经文有所
冲突呢?
==
或许这些质疑对宗教有点不敬?如果有,我先道歉!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.128
1F:推 dvd40:你的讲法中肯,只是圣经通常要查考当时时代背景才知道比喻的 11/22 23:27
2F:→ dvd40:标的是什麽。其实你的解释没有对基督教不敬。 11/22 23:29
3F:→ dvd40:其实生经很多生养众多都是在比喻结善果多多益善。不是真的要 11/22 23:30
4F:→ dvd40:嘿咻才有的那种生。 11/22 23:31
5F:→ dvd40:改错字:X生经~~O圣经 11/22 23:32
6F:→ dvd40:这几天跟一堆法利赛人相处我也越来越像法利赛人 11/22 23:33
7F:→ ccdot:XD 楼上不解释我真的以为是"生"经耶..又有提到嘿咻 11/23 00:05
8F:推 sapphist54:我都以为是圣精或射经 11/29 08:00
9F:→ sapphist54:像雅歌,还有士师记19章…… 11/29 08:00