看板transgender
标 题Re: [讨论] 我跟牧师问了一堆问题
发信站KKCITY (Tue Nov 21 16:29:27 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
※ 引述《[email protected] (慕容嫣)》之铭言：
> 我提供另外一段经文：
> 马太福音：「因为有生来是阉人，也有被人阉的，并且有为天国的缘故自阉的。这话谁能
> 领受就可以领受。」
> 虽然这段讲的是为天国而守独身，避免情慾诱惑自己；（历史上，还真的有人照着做，
> 包括：着名的教父－俄利根以及某些立场较『极端』的教派成员。）
> 但我所要说的，所有的宗教经典不论是解释或是含义并非是一成不变的，而是要将自己
> 开放，接受改变。
> 如果只是拿着几段经文来指责人，我想这是很有争议的做法。
不知道上面提到的:
22:5 妇女不可穿戴男子所穿戴的、男子也不可穿妇女的衣服、
因为这样行都是耶和华你 神所憎恶的。
这算不算是歧视跨性别的经文呢?
--
┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ ■ KKBOX 可立刻 听音乐 ■
│ Sex.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■
--
1F：推 dvd40:每个时代，每个地方都有她服装的特色，圣经没有规定男子的服 11/22 09:10
2F：→ dvd40:装是什麽，女子的服装是什麽？要不然耶稣时代他也是穿裙装， 11/22 09:12
3F：→ dvd40:苏格兰的裙装？今天妇女穿裤装司空见惯，在二～三十年前也是 11/22 09:14
4F：→ dvd40:受到卫道人士质疑。 其实今天很多小细节都是人为附加的。 11/22 09:16
5F：推 dvd40:我听过一位长老这样说：一件衣服是给男生穿的就叫男装，给女 11/22 09:23
6F：→ dvd40:生穿的就叫女装，做衣服的人只是做出漂亮的衣服，至於做出来 11/22 09:25
7F：→ dvd40:的衣服，最後谁穿他不一定知道。因此一件衣服经过正当程序， 11/22 09:27
8F：→ dvd40:变成某人的，就是那个人的。今天要是我说我是女生那我穿的衣 11/22 09:28
9F：→ dvd40:服就是女装。若我今天认为我是男的，那我穿的衣服就是男装。 11/22 09:29
10F：推 dvd40:再来谈，神是无所不爱的神，若他憎恶你，他还是爱你的。两种 11/22 09:32
11F：→ dvd40:情绪并行不悖。 11/22 09:34
12F：推 Khorkina:这样解释的话很奇怪哩 如果照你所解释女生穿的就是女装 11/22 10:11
13F：→ Khorkina:男生穿的就是男装 那根本就没有上面22:5这句话存在的空间 11/22 10:12
14F：→ Khorkina:因为无论他怎麽穿都是女装 11/22 10:12
15F：→ Khorkina:男子也不可能穿到妇女的衣服 11/22 10:12
16F：→ Khorkina: 因为无论他怎麽穿都是男装 11/22 10:12
17F：→ Khorkina:那麽22:5这句话究竟是什麽意思？ 11/22 10:13
18F：→ Khorkina:难道神会犯下说出这种完全让人看不出是什麽意思 11/22 10:13
19F：→ Khorkina:、逻辑不通的文句的错误吗？ 11/22 10:13
20F：→ Khorkina:还是，你这些解释其实是要挑出圣经的问题 11/22 10:13
21F：→ Khorkina:说明圣经这句完全不通没有存在的空间？ 11/22 10:13
22F：推 Khorkina:而且你这些解释圣经上都没有写哩 11/22 10:16
23F：→ Khorkina:12:32 凡我所吩咐的、你们都要谨守遵行、不可加添 11/22 10:16
24F：→ Khorkina:为何不回到圣经的正文里 「男子所穿戴的」与 11/22 10:19
25F：→ Khorkina:「妇女的衣服」 在语言底下 代表什麽意思？ 11/22 10:21
26F：→ Khorkina:神跟一般人 也不是只跟语言学家讲话 只能用一般人听得懂 11/22 10:22
27F：→ Khorkina:的语言 那麽 那些词汇是什麽意思？在一般人的想法？ 11/22 10:23
28F：推 Khorkina:补充说明一点 我对跨性没意见 只对这边的经文诠释有疑虑 11/22 12:05
29F：→ Khorkina:并祝你学校那边顺利 11/22 12:05