※ 引述《[email protected] (我是她女友：）)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (苹果面包)》之铭言： > 我他妈的一定要告诉你我努力的让需要了解跨性别的人了解跨性别吗？ 我很明白sapphist54您最近这许多文章的用意， 起码，在您最後这一篇文章也有很清楚地写到。 我觉得写得很好（除了第一段之外，容後说明）。 而且，我觉得您在文里指出的东西其实是很有意义的。 不过，既然这一连串讨论都是在跨性板出现， 那麽，我想现在针对这一连串文在TG群体（或者说，版上的TG群体）之内， 因此引发的效应来谈论。 因为那些文就坐落在TG板上，讨论这些文在群组里造成的效应因此也是有意义的。 容我必须说， 同样的内容或意见，不同的表达方式会造成不同的效果与影响 （我想这应该很容易想像）。 您当然有您表达方式的自由，也不必须选择最有沟通效率的方式 您也可以有您自己辛辣的写文风格。 但是，当这些文离开了个人的层次，到达TG板这样公共的领域， 就会有新的效应出现，以及新的需要考量的事物。 如果您这许多文的目的， 是希望能让板上的大家明白某些您想要表达的事情， 那麽选择合适的表达语气跟内容便成了非常重要的课题 （在实务上这一定是会碰到的，理论上则是另一回事）。 在板上观察了这一阵子的文章，其实我不大敢评断究竟在这些文里达到了多少沟通。 不过族群里的内耗反而是很明显的。 我并不觉得一定要有温馨的版风， 也认为其实某种程度的内部争执是达成共识与沟通的管道。 争执并无不可。 不过如果考量到一个没有沟通效果的争执，反而还造成族群里许多内耗的话， 我倒是会觉得那还不如换个方式吵，既然原先的方式没效果 （前提是，这是为沟通而产生的争执，而非为争执而产生的争执）。 例如，在您最後一篇「这是一个同志空间，吧？」， 我个人觉得就比之前您的许多文章清楚表达许多，也比较让人理解您想说的是什麽。 有时候换个说话方式就会有很不一样的效果。 而第一段文字（我想，应该也就是让巧儿发飙的一段吧？）， 您说了是开玩笑，也说了「Sorry也许没人觉得这种玩笑话好笑吧Or2」 既然如此，我实在看不出来这一段在整篇文里的重要性或必要性在哪里。 但我也不想说「因此这一段就不该存在」这种话，因为您有自由决定要写些什麽， 不管有没重要性有没意义那都是您表达的自由。 不过显然目前这一段成了您跟巧儿沟通的障碍之一。 我只是要说，在实务上，个人层次外，进入了公共领域层次， 表达方式往往会是很重要的考量点。而我只是拿这一篇文举例罢了。 如果现今的希望是「有沟通效果」，达到「别人明白我们的诉求」的目的， 那麽多去考量「用怎麽样的沟通方式」，会是比较有利的。 这是在个人新闻台或部落格发文之外完全不同的层次，因此产生的额外因素。 最後，毕竟每个人有不同的作法， 以上只是我自己一串看下来的思考。 我也没有要强迫别人接受的意思。 只是整理一下思绪跟大家分享。 --