作者isism (...)
看板transgender
标题Re: 性别标签表
时间Sun Sep 10 04:15:22 2006
※ 引述《feb30th1712 (我是她女友:))》之铭言:
: ※ 引述《isism (...)》之铭言:
: : 这正是我的疑问所在,抑或讶异所在。「双性恋」这个词所描述的比较是性倾向而非
: : 性别认同,所以,何以性别认同是 n/a? 在我对双性恋浅薄的认识里,许多标签所谓
: : 「双性恋」的人有着明确的性别认同。我的疑问不是严肃地为了能在表格上更改一行
: : 加三行,更是好奇----对事不对人的----为什麽「双性恋」会导致「性别认同是 n/a
: : 」的结论。
: 性别认同 性取向 性染色体 标签一 标签二
: 男孩子 漂 移 XY 双性恋
: 男孩子 漂 移 XX 双性恋 跨性别
: 女孩子 漂 移 XY 双性恋 跨性别
: 女孩子 漂 移 XX 双性恋
: 标签 性别认同 性取向
: 双性恋 n/a 漂 移
: 这样了解了吗?因为双性恋无法表示主体的性别认同,例如我们说一个人是男
: 同志,大多时候这人的性别认同会是男生;女同志则表示女生。但双性恋则不然,
: 当我们说一个人是双性恋时,并无法取得这人的性别认同资讯,所以小表里没有填
: 入双性恋的性别认同。
: 不过这问题其实也很多人问,超多的,当时依照大表提过的标签做了小表,一
: 列自然指填了一个标签,反而造成许多人的困惑。囧rz
: 当然我们说一个人是男同志时,也并不百分之百可以确定这人的性别认同就是
: 了,说不定我们说那句话时,这人早已下定决心当个跨性别女生,现实中我就碰到
: 个如此的案例。又或者另个特殊案例,跟女生在一起是踢、跟男生在一起是哥的少
: 见状况。
谢谢你的多所着墨。
我不太有能力作这类表格,对这类表格时常充满警戒,因为我感到,这类表格
存在的必要仅仅为了说明,或教学用途。人们时常忘了前提是:无论性别认同
或是性取向都可以是流动的。
但若真要指出我觉得原本「结论」表格里的问题,那麽:
<quote>
标 签 性别认同 性别取向
男同志 男孩子 男孩子
女同志 女孩子 女孩子
双性恋 n/a 漂 移
漂 移 漂 移 漂 移
异性恋 男孩子 女孩子
异性恋 女孩子 男孩子
</quote>
我想我会比较倾向:
标签 性别认同 性取向
同志 男 男(此性别基於前述同志的认定)
女 女(此象的性别基於前述同志的认定)
不分 对象的性别基於前述同志的认定
双性恋 男 不分性别皆有发展潜力或是偏向刻板印象里的男女
女 不分性别皆有发展潜力或是偏向刻板印象里的男女
不分 不分性别皆有发展潜力或是偏向刻板印象里的男女
异性恋 男 女(此性别基於前述异性恋者的认定)
女 男(此性别基於前述异性恋者的认定)
不分 对象的性别基於前述异性恋者的认定
其他 这很重要吗非填不可吗?
我觉得「同志」或是「双性恋」、「异性恋」乃至「其他」偏重的是情欲
关系,指的是该主体本身的认定,与该主体的基因组成或是性别认同可以
无关。换言之,我认为原本表格里的「标签」带出许多後设问题,无论原
本制表人认真也好,嘲讽也罢,纯就表格论,很使人觉得受限,好像又一
次标签化的再/後殖民。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.145.76