※ [本文转录自 Feminism 看板] 作者: doveman (水蓝色，白色，红色) 看板: Feminism 标题: 资本市场女神现象，管他甚麽女装？ 时间: Sun Sep 3 22:08:38 2006 http://blog.yam.com/doveman/archives/2100736.html 「跟你说喔，我今天在公馆看到一件艾迪达的白色短裤」室友转头跟我说。 「後来勒？」我心想等会他又会开始穿起「战利品」走秀。 「没有买」他回。 「为甚麽？」我心头一惊，想说他怎麽会轻易的放过呢？ 「是女生的款式，有点太大，我问店员有没有小一点的，他说没有，感觉好像不太想卖我 」。 「我也是，上次在公馆看到一双converse的鞋子，店员说是女款，连试穿都不让我穿」我 开始滔滔不绝的说。 因为室友属於所谓的迷你马身型，我属於迷你猪身型。 因为衣服打版背後的假定是男生都高壮，女生都娇小，他的身型恰好可以穿下娇小的 尺寸，所以会买些女款衣服来搭配，我因为过於肥胖，所以只能买过长的男款来穿。 衣服的统一制版，对我们来说都不能够完全适用，他因为身材精瘦，还能有女装 可以选购，不过有时候也会遭到奇异的眼光，甚至是白眼，像是有个女性朋友身材高壮， 有次选购男装当下，店员咆哮制止：「这是男装，你难道不知道吗？你不知道你是女生吗 ？」 若是跳脱这样粗暴的性别分类，从「尺寸」能否满足消费者来说，资本家是成功 的，因为提供了各种治装需求，但是某些执行销售行为者，却以「男生该买男款，女生该 买女款」的概念行销，而不注重「顾客需求」导向，所以我看上那双被放置在女款专柜的 鞋子，我没有任何考虑买不买的空间，因为商家不做这笔买卖，我也不必要跳脚，因为这 样反倒是少掉我苦恼地反覆，或许待会跟朋友可以再有多点道月亮虾饼的预算。 「喜欢」的因素有许多，其中又牵涉到「美学观点」以及「生物肉体型态」（这 好像也适用於「寻找、挑选对象」），不过，还未跳脱「性别界线」的生意人，少了几笔 小众生意，但是，小众不表示不存在啊！资本主义秉持着其内在逻辑，是要努力完成每笔 交易，但是这样的「分类系统」却将生意往外推，或许还有更多的交易会完成，不过还是 没有达到其设立的目标。 最後，那个时刻，我们是不被接受的消费者，没有掏出我们的货币，因为我们被 排挤，被拿着这套照本宣科的销售员所排挤。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.182 -- 我的blog : http://mikimotoh.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.205