DSM (心理疾病诊断统计手册 )III 版及IV版对GID的看法: 先说敝人不是专业的人士,也不是医护人! 因此以下的内容大概看看就算了... 日前在某书店翻阅不同版本的中译/中文版的「变态心理学」, 查看对於「性别认同障碍」(GID)的说明... 发现要是在西元2000年前「变态心理学」的(或以DSM-III为主)的版本在说明GID时, 大多主张以「心理治疗」让当事人心理接受目前的身体性别为主,对变性手术不认同... 认为变性手术只是造成案主更无法被社会所接受. 而在西元2000年後的「变态心理学」版本(或以DSM-IV为主), 大多就主张以「心理治疗」要当事人放弃变性选项的通常效果不彰, 主张把心理辅导的重心放在当事人变性後的身心适应生活问题探讨处置上(预後处理)... 但两者都认为社会环境的态度及案主变性後的情况追踪是要克服的问题。 注：同性恋在DSM-III还被认为是变态,但到了DSM-IV就被除名... 敝人翻阅的的有本「变态心理学」是说因为发现同性恋的盛行率在「正常偏差值之内」, (这应该是统计学的),因此讨论後被从心理疾病名单中移除... 以上仅是小小的心得,因为我是在书店翻阅的, 只能依记忆post一些心得,有兴趣的自己去翻那些砖头书吧! -- ┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务 │ Sex.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界！ └──《From:220.141.136.179 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --