作者mrk ( 清者自清)
看板transgender
标题Re: [急徵]排球同志
时间Sun Aug 13 05:46:15 2006
※ 引述《ccdot (小不点)》之铭言:
: 以下文章口气不佳,请考虑後再进入
: (非对本版版友,请版友不用担心)
: (是对回文..回文放在最底)
: 我要先说我以下的口气为什麽那麽差,
: 因为你让人觉得你把拉版之前努力的讨论当垃圾
嗯,先说抱歉。
我没有预期到我的文章会引发你的情绪。:)
我的「废话」指的是「结果」。
也就是,我们的讨论,对TransLes不能参加这件事,并没有造成改变。
因此,或许这是比较强烈的措辞,不过我指的意思是上面那个,
我想是因为这样造成你的误解,真是抱歉。
: 当时如果没有transles亲自出来让大家了解,
: 甚至我自己去接触她们,发现她们是那麽可爱
: 如果都是你们这些旁边"努力"帮腔的非trans在发言,
: (会知道非trans是因为那时讨论的ID我几乎都去搜寻过以往文章)
: 那我可能到现在都不会接受,甚至因为你们而反感!
: 我当时其实很想讲,拜托你们这些非trans的人不要再帮了好不好,
: transles在拉版的印象根本大部分是被你们拖累的
: (反倒是translesbian们在板上的发言都很理性、且有条理)
嗯,不过我想这真的是见仁见智,
因为我觉得有些非trans的人所写的文章也很理性、且有条理。
我觉得那些非trans的人的发言,其实对trans之後的发言也是有所帮助的。
如果那时候,不是那些非trans的人率先回应,
我想或许对已经感觉被排斥的族群而言,要发声也不是那麽容易的事情吧。
我觉得不应该因此就否定为trans发声的人的努力吧。:)
: 为什麽?因为你们很强势
: 也许你习惯这样,
: 但很多人都不吃这套的,包括我自己,
: 越强势我只会越想抵抗
抱歉,我没有强势的意图。
如果让你觉得强势的话,我想那是我措辞上又让你有所误解了。
: 能不能不要永远只从你要的角度来看事情?
可是我觉得我没有阿。@ @a
当我在问人家说,那要怎麽办的时候,
我是真的想知道,那要怎麽办。
如果是我误解,你指的不是这句话的话,
可以请你告诉我,我讲了哪句话让你有「我只从自己的角度看事情」的感觉吗?
: 偶尔也体谅别人的想法好不好?
: 你急切的想帮translesbian,
: 但是却不去听拉版版友的心情、想法
: 光拿着理论跟人辩,
: 这样真的很难要别人接受。
: 我们并不是开法庭在辩论,
: 生活中要别人接受事情,不能光拿理论跟人辩
: 体谅他人的想法,很 重 要!
嗯,我想是因为对我说理是让我可以多方面思考的方式,所以就采用这种方式了。
我没想到有人不能接受这种方式,真是抱歉。:)
: 撇开拉跟transles,再说拉跟异性恋
: 事实上我身边也有些人排斥拉(我有出柜过的)
: 但对於这种情况,我只是让自己表现得更好,
: 让她们知道拉其实也很棒
: 而不是一天到晚怪异性恋对我们的偏见
: 而且我也知道很多异性恋对我们原本就不了解,
: 有些时候也会无心的伤到我们
: (我朋友比较白目,还会在我面前说同性恋很恶心= =)
: 但正因为知道他们不懂,所以我不会很在意
: 以前拉版有篇异性恋来问有关拉子的问题,
: 被体无完肤的轰回去了(其实这种情况很多次啦)
: 我後来有回了一篇,
: 主旨就是在说 异性恋很多时候是不懂,能不能不要这麽严苛?
: (不过後来没什麽共鸣,已经删了就是)
基本上,我很赞成你的做法,因为我也是奉行这种做法的人。
也凭藉这种方式让身边的朋友都接受同性恋,
甚至跟我说,如果他以後的小孩是同性恋,他会无条件支持他。
所以我绝对承认这种方法的效果。
只是这种方式的效果有限,毕竟只能改变身边的几个人,
若要扩及到整个社会,有相当的难度。
相对而言,社会运动的益处正巧可以互补,他是社会性、全面性的。
毕竟并不是全部的人都可以站出来发声,或是争取自己的权利。
有很多人是没有资源的,也因为很多限制的缘故,而无法做些什麽。
社会运动是比较激烈的,但是它可以汇集力量,彰显同志群体的存在,
并且明确表示我们的诉求,更可能进一步影响政策,
因而其必要性应该无庸置疑。
我想,如果可以个人跟社会,两方面进行,这应该会是最有成效的做法吧。:)
: 如果你想问,那为什麽我对异男就一天到晚大肆抱怨、大肆批评?
: 基本上,我只对异"男"讨厌,不是异性恋
: 这只是出於我原本就讨厌异男的心里(没有原因的)
嗯,可是,异男是异性恋的一部分阿。
所以你只有不讨厌异女,是这样吧?
另外,因为我不知道你抱怨、批评的内容,所以不方便作出评论。
只是我想,因为讨厌就大肆批评,可能不太妥当吧。
(我果然是理论派,觉得讨厌不是一个正当的理由,抱歉。)
不过我不太懂,你为什麽要写这一段。
请问这跟前面的论述有什麽关系吗?
: 最後拉回跟跨性别相关的,
: 其实这串讨论,我很赞同Kitty大的想法
: 虽说革命的方式两种都有人用,也各有优缺
: 至少这是保险的,也最让人信服的
嗯,关於「信服」,同上,我还是觉得见仁见智。:)
毕竟我可能就比较信服於较为激烈的论理。
: 如果是比较强硬的方式,不巧碰上我这种激进派,
: 可能没完没了了= =
: (基本上我是 人家怎麽对我,我就怎麽对人家的)
: 谢谢你,这是我第一次在公开场合发飙
--
另外,承蒙你看得起,让我可以作为那些为transles发声的代表,
但是因为里面有很多人的论述跟逻辑,是我自认难以望其项背的,
我想我还没有资格作为大家的代表。:)
为何会有此补充,因为前面有一段,你的「你」跟「你们」混用,
因而我想需要说明一下我的看法。
--
还没好好的感受 雪花绽放的气候 我们一起颤抖 会更明白 什麽是温柔
还没跟你牵着手 走过荒芜的沙丘 可能从此以後 学会珍惜 天长和地久
有时候 有时候 我会相信一切有尽头 相聚离开 都有时候 没有什麽会永垂不朽
可是我 有时候 宁愿选择留恋不放手 等到风景都看透 也许你会陪我看细水长流
还没为你把红豆 熬成缠绵的伤口 然後一起分享 会更明白 相思的哀愁
还没好好的感受 醒着亲吻的温柔 可能在我左右 你才追求 孤独的自由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.245
1F:推 Cuthalion:我觉得讨厌可以是正当的理由耶,每个人的情绪都该被尊重 08/13 06:38
2F:→ Cuthalion:但是当这情绪发而为行为时,就可以被检视是否合理了 08/13 06:39
3F:→ Cuthalion:喔喔,我发现上面用字不太精准,修正一下: 08/13 06:40
4F:→ Cuthalion:我认为讨厌本身是正当的,但由此发出的行为就不见得是 08/13 06:40
5F:→ Cuthalion:反正我只是要说,我认为「讨厌」这种情绪应该被尊重 08/13 06:41
6F:→ Cuthalion:如果这「讨厌」没有发而为不尊重人的行为的话。 08/13 06:42
7F:→ sapphist54:我猜小不点写她会批评、抱怨异男那一段的用意在於 08/13 10:37
8F:→ sapphist54:因为她主张不要采用激进的批判方式让拉子接纳跨性别 08/13 10:37
9F:→ sapphist54:而要温婉地让拉子们慢慢认同跨性别。由此推想到,可能 08/13 10:38
10F:→ sapphist54:会有人质疑,她不是也会激进地批判抱怨异性恋男生 08/13 10:39
11F:→ sapphist54:所以她觉得自己有必要做一点解释:) 08/13 10:40
12F:→ ccdot:噗 楼上两位真厉害,比我自己讲的还更能清楚表达:p 谢过~ 08/13 17:41