作者ccdot (小不点)
看板transgender
标题Re: [急徵]排球同志
时间Sun Aug 13 01:12:33 2006
以下文章口气不佳，请考虑後再进入
(非对本版版友，请版友不用担心)
(是对回文..回文放在最底)
我要先说我以下的口气为什麽那麽差，
因为你让人觉得你把拉版之前努力的讨论当垃圾
当时如果没有transles亲自出来让大家了解，
甚至我自己去接触她们，发现她们是那麽可爱
如果都是你们这些旁边"努力"帮腔的
非trans在发言，
(会知道非trans是因为那时讨论的ID我几乎都去搜寻过以往文章)
那我可能到现在都不会接受，甚至因为你们而反感!
我当时其实很想讲，拜托你们这些非trans的人不要再帮了好不好，
transles在拉版的印象根本大部分是被你们拖累的
(反倒是translesbian们在板上的发言都很理性、且有条理)
为什麽？因为你们很强势
也许你习惯这样，
但很多人都不吃这套的，包括我自己，
越强势我只会越想抵抗
能不能不要永远只从你要的角度来看事情？
偶尔也体谅别人的想法好不好？
你急切的想帮translesbian,
但是却不去听拉版版友的心情、想法
光拿着理论跟人辩，
这样真的很难要别人接受。
我们并不是开法庭在辩论，
生活中要别人接受事情，不能光拿理论跟人辩
体谅他人的想法，很 重 要!
撇开拉跟transles，再说拉跟异性恋
事实上我身边也有些人排斥拉(我有出柜过的)
但对於这种情况，我只是让自己表现得更好，
让她们知道拉其实也很棒
而不是一天到晚怪异性恋对我们的偏见
而且我也知道很多异性恋对我们原本就不了解，
有些时候也会无心的伤到我们
(我朋友比较白目，还会在我面前说同性恋很恶心= =)
但正因为知道他们不懂，所以我不会很在意
以前拉版有篇异性恋来问有关拉子的问题，
被体无完肤的轰回去了(其实这种情况很多次啦)
我後来有回了一篇，
主旨就是在说 异性恋很多时候是不懂，能不能不要这麽严苛？
(不过後来没什麽共鸣，已经删了就是)
如果你想问，那为什麽我对异男就一天到晚大肆抱怨、大肆批评？
基本上，我只对异"男"讨厌，不是异性恋
这只是出於我原本就讨厌异男的心里(没有原因的)
最後拉回跟跨性别相关的，
其实这串讨论，我很赞同Kitty大的想法
虽说革命的方式两种都有人用，也各有优缺
至少这是保险的，也最让人信服的
如果是比较强硬的方式，不巧碰上我这种激进派，
可能没完没了了= =
(基本上我是 人家怎麽对我，我就怎麽对人家的)
谢谢你，这是我第一次在公开场合发飙
※ 引述《mrk ( 清者自清)》之铭言：
: 嗯，我不知道怎样算是「不排斥」。
: 就我个人的看法：
: Ptt Les板板聚，Trans Les仍然不能参加。
: 至少，我觉得有这样的状况，是排斥的。
: （所以我们讨论Trans Les可不可以去的文章，都是废话。）
: 所以你觉得怎样比较不冲动呢？
: 大家去雷斯盃场地静坐抗议吗？@ @
: 欸......
: 所以，我们，不用办同志运动。
: 我们只要缓慢融入异性恋文化（变成异性恋？），
: 然後，也不用争取同志结婚权。
: 因为，只要融入，我们就有结婚权。
: （因为没有不公平的事情了嘛～）
: 所以是没有具体行动的改变？那就是思想转变罗？
: 嗯，我比较想知道，你怎麽会觉得有改变呢？@ @
--
我就事论事的时候，是可以六亲不认的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.27.109
1F：推 Khorkina:您怎麽确定您所谓那些"努力"帮腔的都是非trans呢？:) 08/13 01:27
2F：→ Khorkina:而且难道不会有许多TRANS支持您所谓"努力"帮腔的人的想法 08/13 01:28
3F：→ Khorkina:呢？ :) 08/13 01:29
4F：→ ccdot:因为那时有参与的ID我几乎都有去搜寻过他们的文章..:Q 08/13 01:29
5F：→ Khorkina:您可以有您支持的意见:) 但同样的 也有很多人 08/13 01:30
6F：→ Khorkina:不管是TRANS还是非TRANS 支持另一边的意见 08/13 01:30
7F：→ Khorkina:不是吗:) 08/13 01:31
8F：→ ccdot:不..因为我不是只支持一边的意见，是边都思考，所以 08/13 01:34
9F：→ ccdot: 两边 08/13 01:35
10F：→ ccdot:所以太固执着一边，而完全忽略另一边，我不太喜欢这样:p 08/13 01:35
11F：推 EmiruKitty:恩 我也知道大家有不同的想法 我也想要大家想想不同边 08/13 01:37
12F：→ EmiruKitty:我也不喜欢"我为你想 你却不为我想"的感觉 T ^ T 08/13 01:39
13F：推 Khorkina:有所谓「我为你想 你却不为我想」的事吗？:) 08/13 01:42
14F：→ Khorkina:其实都是为TG想 不是吗 08/13 01:42
15F：→ Khorkina:同样，也没有什麽「太固执着一边，而完全忽略另一边」 08/13 01:42
16F：→ Khorkina:顶多只能说成是想法或运动路线差异:p 08/13 01:43
17F：→ EmiruKitty:我知道K也是为大家想只是不同的做法会带来不一样的风险 08/13 01:46
18F：→ ccdot:如果不同路线达到的效果一样我就没话说，可是有时候是不是 08/13 01:48
19F：→ ccdot:会带来反效果呢@x@? 08/13 01:48
20F：→ EmiruKitty:我个人认为此时比较冲的话 风险会大不少 08/13 01:48
21F：→ EmiruKitty:各有利弊 这是事实 当然相对的 如果今天风气不一样 08/13 01:50
22F：→ EmiruKitty:说不定反而变成保守的风险较大也不一定 08/13 01:50
※ 编辑: ccdot 来自: 59.113.27.109 (08/13 02:11)
23F：推 sapphist54:对，运动路线差异。中华民国是激进革命派建立起来的 08/13 10:30
24F：→ sapphist54:不是保守的立宪派建立的，保守的戊戌六君子都被杀头了 08/13 10:31
25F：→ sapphist54:呃……我知道黄花岗七十二烈士也挂了,杀不杀头不是重点 08/13 10:32
26F：→ sapphist54:重点是成果。 08/13 10:33
27F：→ sapphist54:革命是不考虑有没有被杀头风险的，早准备好下地狱了 08/13 10:35