看板transgender
标 题Re: [闲聊] 问医生闪光问题
发信站KKCITY (Sat Aug 12 23:06:17 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
※ 引述《[email protected] (琳子)》之铭言:
> ※ 引述《LucaBadoer (<♂<Luca<♀<)》之铭言:
> : 这个网页下方有几个测试的问题
> : 不过我看了之後的感觉是好像他都把mtf中的异女归在标准的跨性别
> : 而mtf中的女同志就是所谓的AG
> : 这让我觉得实在是挺莫名其妙的
> : 不知道是不是一般人受到异性恋才是正常的这种社会主流价值观的影响
> : 认为既然心理性别认同是女的 那就应该要去爱男生
> : (当初我跟我妈透露时我妈也问我说是不是要去爱男生)
可是对很多的异男来说,还是会担心如果喜爱上MtF TS,自己岂不成了男同?
不过这也有其他层面的问题...
> : 如果说现行的精神科或心理师会以这样来评估的话
> : 那或许在应对的时候还真的要小心一点...
好像目前AG还不是「正式」的「精神科疾病」?
> MikimotoH 以前有个推文说到, 评估要尽可能确认的是当你变了性以後,
> 是不是能生活得比原来好.
> 在这个对同性恋不友善的社会底下, 如果变性以後在大家眼中看起来是同性恋,
> 生活会更困难些. 应该是因为这样而比较不容易通过评估吧!
http://www.hemingways.org/GIDinfo/notgid.htm
这个英文网页主要是「WHAT IS NOT GID?」
但是为何AG理论的创始人之一要那样去定义AG,而且字尾是~philia?
--
┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐▇─┐ 优质连线服务隆/重/豋/场!!
│ Sex.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 带你环游全世界
└──《From:220.141.122.100
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--