※ 引述《kinah (亲人离开我们以後)》之铭言： : 我们把性别换成民族来思考好了： （如果版主觉得这样讨论下去不妥，那麽我会删除） 之所以拿民族来比较，是因为性别多分的情况下，有些性别到了不容 易马上理解的情形。没有讨论政治跟族群关系的意思，纯粹讨论"认同" 这件事情。仅此说明。:) : 推 LucaBadoer:以民族来看 我觉得我是生理台湾人 心理义大利人XD 05/09 23:35 : 推 LucaBadoer:我个人在民族认同的方面是相当欣赏拉丁人的热情奔放和 05/09 23:49 : → LucaBadoer:乐观开朗 因此很想跳脱出东方人某种程度上太过於"保守 05/09 23:50 在书上常读到 「同性恋的小孩会不会也是同性恋？」→「那为什麽异性恋的家庭会有同志小孩」 这样的讨论。 也许可以跟提出这些疑问的人询问这几个问题： ABC（美国出生的华人）算是美国人还是华人？ - 就种族而言是华人，而国籍而言是美国人。（种族上真正的美国人是印地安原住民） ABC觉得自己是什麽人？ - 1.如果在美国长大的话，大概觉得自己是美国人。 2.如果小时候就回到台湾生活，也许就不那麽觉得自己是美国人了。 3.也可以认为自己既是美国人，也是台湾人或华人。 如果是父（母）亲为美国人的ABC呢？ - 答案可能同上题。只是认为自己为美国人的比率可能更高些。 所以：台湾人的小孩可以是美国人，同志／异性恋的小孩是什麽，可能性很多。 ------------------------------------------------------------------------- 叉题了，我只是想到这几个思考点： 1. 认同可以是多种同时存在、不像国籍的概念界线这麽明确、且不是固定不变的。 何况现实世界里头还有双重、多重、无国籍的状况。 2. 「同志」、「跨性别」本身也是认同的符号。 自我认同为同志者，也仍然可能跟异性在一起（别人可能说这算双性恋）。 跨性别可能是它者进行叙述时的形容，不见得是本人自己也认同如此。 至此，复杂指数又增加了不少 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.85.120